L’Office for Budget Responsibility (OBR) a déclaré que l’économie devrait se contracter de 2% au début d’une longue récession qui a commencé plus tôt cette année, tandis que la chancelière fantôme du Labour, Rachel Reeves, a accusé M. Hunt d’avoir “fait les poches” du tout le pays en déployant un “radeau d’impôts furtifs”.
Chris Hopkins, directeur de l’organisme de sondage Savanta, a déclaré que les présages n’étaient pas bons pour les perspectives des conservateurs dans deux ans.
Il a déclaré à Express.co.uk: «Je pense que les conservateurs, en général, auraient peur qu’il n’y ait pas assez de soutien pour aider les gens, en termes très simples.
« Pris entre le marteau et l’enclume des dons de l’État généralement opposés, mais sachant que les choses sont très difficiles pour les gens à travers le pays, il est difficile de voir où le parti peut gagner, ici.
«Les députés conservateurs peuvent apaiser leurs principaux électeurs – beaucoup dans la déclaration pour les retraités, en particulier – et peuvent prétendre qu’ils protègent les plus vulnérables avec l’augmentation des prestations, mais les familles à revenu moyen vont encore lutter et il y a si peu que le parti ou ses députés peuvent y remédier sans le soutien de l’État au niveau de la pandémie – auquel la plupart des conservateurs sont évidemment opposés.
Il appartenait désormais aux députés conservateurs, notamment ceux des circonscriptions du nord, d’essayer de détourner le blâme d’eux-mêmes “sinon les électeurs les marteleront aux prochaines élections”, a déclaré M. Hopkins.
Il a ajouté: “Il s’agit moins de ce qu’ils font maintenant, mais plus de qui le public pense être à blâmer, et après Truss/Kwarteng, il est vraiment difficile pour les conservateurs de dire que quelqu’un d’autre qu’eux-mêmes est coupable.”
Néanmoins, M. Hopkins a souligné que le budget ne serait pas nécessairement le facteur clé pour façonner l’opinion des gens.
Il a expliqué: “Nous devons nous rappeler que les électeurs qui ont remporté les élections pour les conservateurs en 2019 ne sont pas des conservateurs à faible taux d’imposition – s’ils l’étaient, ils auraient voté conservateur en 2017, 2015, 2010, etc.
“Si les conservateurs perdent ces électeurs de 2019, y compris dans le mur rouge, cela ne signifie vraiment pas qu’ils ont abandonné les conservateurs à cause des augmentations d’impôts potentielles d’aujourd’hui – bien sûr, cela n’aidera probablement pas les choses, mais cela ne va certainement pas. le point de basculement pour beaucoup.
“Sunak et Hunt semblent miser sur l’argument des” décisions difficiles “, fournissant un leadership sensé mais pragmatique et faisant appel à la meilleure nature du public qui, en général, comprend la situation économique du Royaume-Uni (principalement parce qu’ils le ressentent eux-mêmes), en espérant que le public ne les bouscule pas et n’ait presque pas pitié d’eux.
“C’est une stratégie, mais c’est un risque – c’est en gros ce qui s’est passé en 2010, sauf qu’à l’époque les conservateurs pouvaient blâmer les travaillistes, n’avaient pas d’élections à l’horizon et n’avaient pas plus de 20 points de retard dans les sondages .
“Il est difficile de voir une voie vers une victoire des conservateurs aux élections générales pour le moment, mais quoi qu’il arrive aujourd’hui, il serait injuste de rejeter le blâme sur cette déclaration d’automne.”
Le chancelier Jeremy Hunt a déclaré aux députés qu’il devait prendre des décisions difficiles pour assurer un “ralentissement moins prononcé”, mais que l’économie devait encore reculer de 1,4% en 2023.
Il a déclaré aux députés qu’il prenait des “décisions difficiles” pour freiner l’inflation, ajoutant: “Une inflation élevée est l’ennemi de la stabilité. Cela signifie des taux hypothécaires plus élevés, des factures de nourriture et de carburant plus chères, des entreprises en faillite et une augmentation du chômage.
“Cela érode l’épargne, provoque des troubles industriels et réduit le financement des services publics. Cela nuit le plus aux plus pauvres et ronge la confiance sur laquelle repose une société forte.”
Cependant, Mme Reeves a répondu: “Au cours de la dernière heure, les conservateurs ont vidé les poches des sacs à main et des portefeuilles de tout le pays alors que la chancelière a déployé une série de taxes furtives prenant des milliards de livres aux travailleurs ordinaires.
“Un double coup dur conservateur, qui voit des seuils d’imposition gelés et une inflation à deux chiffres éroder la valeur réelle des salaires des gens.
“Un seul de ces gels, dans l’allocation personnelle, coûtera à un salarié moyen plus de 600 £.”