A la suite d’un discours choquant de l’ambassadeur chinois en Australie, dans lequel Xiao Qian a déclaré que la Chine ne reculerait devant rien pour reprendre Taïwan, M. Dutton a déclaré que le parti communiste chinois avait été “très clair” sur ses intentions. Le leader libéral et ancien ministre de la défense, M. Dutton, a déclaré que “personne ne devrait être surpris” en cas de conflit militaire entre la Chine et Taiwan.
La Chine considère Taïwan comme une province sécessionniste qui doit être réunie avec le continent, en utilisant la force si nécessaire.
Dans un discours prononcé devant le National Press Club, Xiao a déclaré qu’il n’y aurait “aucun compromis” sur sa politique d’une seule Chine. La Chine, qui poursuit son comportement militaire menaçant dans la région après la visite de la présidente du parlement américain Nancy Pelosi à Taiwan, souhaite une “réunification pacifique”, a-t-il déclaré.
Il a déclaré : “Mais nous ne pouvons pas, nous ne pouvons jamais exclure l’option d’utiliser d’autres moyens, donc si nécessaire, si nous sommes contraints, nous sommes prêts à utiliser tous les moyens nécessaires.
“Quant à savoir ce que cela signifie, ‘tous les moyens nécessaires’ ? Vous pouvez utiliser votre imagination, mais … nous ne permettrons jamais que Taïwan soit séparée de la Chine.”
Le gouvernement fédéral australien n’a cessé d’appeler à la désescalade, à la retenue et au calme.
Cette position a été reprise par le trésorier, Jim Chalmers, jeudi matin sur la radio ABC.
M. Chalmers a qualifié le langage de l’ambassadeur de “préoccupant”.
Il a dit : “C’est parce que nos intérêts nationaux en Australie sont mieux servis par la paix, la stabilité et la prospérité dans la région.
“Et cela signifie aucun changement unilatéral au statu quo.
“Cela signifie retenue et désescalade. Cela signifie un langage calme et cohérent.”
M. Dutton a déclaré à Radio National qu’il soutenait cette position.
Il a dit : “Mais en même temps, nous devons être très francs sur la menace qui existe.”
“Il n’y a pas besoin d’imagination ici.
“Le PCC a été très clair sur ses intentions par rapport à Taiwan.”
Il a comparé la belligérance de la Chine à celle de la Russie avant qu’elle n’envahisse l’Ukraine, dans le sens où beaucoup de gens ne croyaient pas que le conflit se produirait réellement. Et il a qualifié le discours de Xiao de “surréaliste”.