La motion a été adoptée par 513 voix contre 22 et fait suite aux remarques de Josep Borrell qui a tenté de pousser les politiciens européens à agir.
Le plus haut diplomate de l’UE a déclaré aux députés européens que l’Union européenne avait payé un milliard d’euros par jour à Moscou pour son énergie depuis le début de la guerre en Ukraine.
Cependant, l’Allemagne a résisté aux appels à une interdiction immédiate des importations d’énergie russe, affirmant que cela aurait des conséquences dévastatrices pour son économie.
M. Terras a déclaré à l’Express.co.uk que Berlin exagérait ses inquiétudes et qu’elle pourrait facilement absorber l’impact à court terme sur son PIB.
Il a déclaré : “Si l’Allemagne me dit qu’il n’est pas possible de couper son gaz, que se passera-t-il si Poutine coupe le gaz ?
“Que devraient-ils faire alors ? Vont-ils aller dire ‘désolé’ ? La logique n’est pas là.
“Bien sûr, le niveau de l’économie baisserait un peu, mais le pourcentage que j’ai vu n’est pas qu’elle s’effondre, c’est 3-4% de revenus en moins pour l’Allemagne.”
Il a ajouté : “La quatrième économie du monde me dit que le gaz russe est si important qu’elle va s’effondrer ? C’est ridicule et ils le comprennent eux-mêmes”.
Le soutien des Allemands à un embargo sur le gaz s’accroît, une majorité y étant désormais favorable, malgré les conséquences que cela aurait sur leur capacité à chauffer leurs maisons.
Les sondages d’opinion montrent qu’entre 55 et 77% du public sont en faveur de la fermeture immédiate des conduites de gaz russes.
Les patrons de l’industrie allemande ont toutefois prévenu qu’une telle mesure entraînerait des pertes d’emplois massives.
Martin Brudermüller, le président de BASF, a déclaré : “Nous aurions un taux de chômage très élevé, de nombreuses entreprises feraient faillite.
“Cela entraînerait des dommages irréversibles. Pour dire les choses crûment : elle pourrait conduire l’Allemagne à sa plus grave crise depuis la fin de la seconde guerre mondiale, et détruire notre prospérité.”
M. Terras, ancien commandant de l’armée estonienne, a également appelé l’Allemagne à fournir une aide militaire beaucoup plus importante à l’Ukraine.
Jusqu’à présent, Berlin a promis de fournir 500 roquettes Stinger et 1000 lance-roquettes, et discute d’une contribution supplémentaire de 300 millions d’euros en aide militaire.
Pourtant, ce n’est qu’une goutte d’eau dans l’océan de ce qu’elle pourrait fournir, étant donné que l’Allemagne est le quatrième plus grand exportateur d’armes au monde et possède une industrie d’armement sophistiquée.
L’ancien général estonien a déclaré : “Nous avons vraiment besoin du leadership de l’Allemagne. Nous devons livrer des armes hier et c’est là le défi.
“Nous avons trop de bureaucratie, nous parlons trop d’armes et l’Allemagne doit commencer à livrer réellement des armes à l’Ukraine.
“Ils doivent comprendre que Tallinn est à la même distance de Kiev que de Berlin et que Berlin a été occupé par les communistes autant que Tallinn.”
Le soutien militaire de l’Allemagne à l’Ukraine a été assailli par la confusion et la procrastination, ainsi que par des luttes intestines entre les partenaires de la coalition du gouvernement.
Le chancelier SDP Olaf Scholz s’est montré réticent à envoyer des armes lourdes, craignant que cela ne fasse de son pays une future cible russe.
Berlin a jusqu’à présent refusé de sanctionner la livraison de 100 chars Leopard 1 qui sont prêts à être expédiés depuis mars.
L’hésitation de M. Scholz a été critiquée par la ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, une politicienne du Parti vert.
Elle a appelé à la livraison d'”armes lourdes” à Kiev et a déclaré que “l’heure n’est pas aux excuses ; l’heure est à la créativité et au pragmatisme.”