M. Kaczynski, qui est également l’un des quatre vice-premiers ministres polonais, a ajouté : “Si nous, Polonais, acceptions ce genre de soumission moderne, nous serions dégradés de différentes manières.
“La Cour de justice de l’Union européenne est le principal outil utilisé dans cette action”.
Ses remarques vont faire sourciller car elles font indirectement référence au Troisième Reich – en d’autres termes, l’Allemagne nazie, dirigée par Adolf Hitler.
S’exprimant plus tôt dans la semaine, le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki, également membre du PiS, a également déclaré ne pas être d’accord avec la position de la Commission européenne, accusant Bruxelles de mal interpréter les pouvoirs qui lui sont conférés.
Il a ajouté : “Je pense que de plus en plus d’États membres de l’Union européenne voient qu’il doit y avoir une limite aux compétences de l’UE.”
Une déclaration publiée par le gouvernement polonais mercredi indique : “La Commission estime que ces décisions du Tribunal constitutionnel sont contraires aux principes généraux d’autonomie, de primauté, d’efficacité et d’application uniforme du droit de l’Union, ainsi qu’à l’effet contraignant des arrêts de la Cour de justice de l’Union européenne.”
Le clash a retardé le versement à la Pologne de milliards d’euros provenant des fonds de recouvrement de l’UE, car la Commission estime que les tribunaux polonais ne sont pas indépendants de toute influence politique, ce qui signifie que les fonds ne sont pas protégés contre les abus.
La Commission a déclaré qu’elle lançait également des procédures d’infraction parce que les décisions du tribunal constitutionnel polonais privaient les personnes cherchant à intenter une action devant les tribunaux polonais du droit à une protection judiciaire effective prévu par les traités de l’UE.
Elle ajoute : “Enfin, la Commission a de sérieux doutes sur l’indépendance et l’impartialité du Tribunal constitutionnel et considère qu’il ne répond plus aux exigences d’un tribunal préalablement établi par la loi.”
La Pologne, qui a rejoint l’UE en 2004, a deux mois pour répondre à la lettre de mise en demeure envoyée mercredi.
Si la Commission n’est pas satisfaite de la réponse de Varsovie, elle peut envoyer à la Pologne un avis motivé lui demandant de se conformer au droit communautaire, avec là encore un délai de réponse de deux mois.
Après cela, la Commission peut poursuivre la Pologne devant la Cour de justice européenne, qui peut imposer des amendes journalières à Varsovie jusqu’à ce qu’elle se conforme.
Elle a déjà imposé à la Pologne de telles amendes journalières dans deux autres cas, qui s’élèvent désormais à 1,5 million d’euros (1,70 million de dollars) par jour.
En mars, alors qu’il était question d’un “Polexit”, Janusz Kowalski, un ancien membre du PiS qui représente aujourd’hui le parti Solidarna Polska, a déclaré à Express.co.uk que la position de l’UE alimentait l’euroscepticisme dans son pays.
Il a expliqué : “Aujourd’hui, l’UE est dirigée par Berlin. Elle ne respecte pas les traités de l’UE et traite la Pologne comme une colonie – elle veut enlever la souveraineté de la Pologne.
” La Pologne perd des milliards d’euros pour mettre en œuvre la politique climatique de l’UE “.
” La Pologne doit analyser l’expérience du Royaume-Uni en matière de Brexit “.
” Un référendum sur le retrait de la Pologne de l’UE ne peut être exclu au cours de cette décennie si la Pologne continue à être attaquée par l’UE bureaucratique et idéologique.
“De nos jours, l’UE ne remplit pas ses tâches économiques de base et se concentre sur la rupture des traités, la mise en œuvre de l’agenda idéologique et la suppression de la souveraineté de ses États membres.”