Le Premier ministre a convenu que la Grande-Bretagne paierait 478 millions de livres sterling sur trois ans pour financer un nouveau centre de détention près de Dunkerque et 500 agents de patrouille de plage supplémentaires, ainsi que des drones supplémentaires et du matériel de surveillance pour détecter les trafiquants d’êtres humains.
Clairement ravi de l’accord durement gagné, malgré le coût élevé, M. Sunak a déclaré : « J’ai dit que nous arrêterions les bateaux. Nous avons fait un grand pas en avant pour y parvenir, en travaillant en étroite collaboration avec nos alliés et amis français. »
L’Express comprend que Paris devrait payer “cinq fois” la contribution du Royaume-Uni, de sorte que l’accord pourrait éventuellement totaliser environ 3 milliards de livres sterling.
Les migrants trouvés en séjour irrégulier en France seront emmenés sur le site de rétention et détenus jusqu’à ce qu’ils puissent être renvoyés soit dans leur pays d’origine, soit dans un pays de transit en vertu des dispositions européennes.
Des sources ont déclaré que la contribution du Royaume-Uni à l’installation de Dunkerque était d’environ 26 millions de livres sterling. Les officiers des forces frontalières britanniques seront basés en permanence en France dans le cadre de l’accord.
M. Sunak a déclaré : « Emmanuel et moi partageons la même conviction : les gangs criminels ne devraient pas décider qui vient dans nos pays. Quelques semaines après mon entrée en fonction, nous avons convenu de notre plus gros contrat de petits bateaux. Et aujourd’hui, nous avons porté notre coopération à un niveau sans précédent.
«La législation que le Royaume-Uni a introduite cette semaine soutient cela. Il est conçu pour casser le modèle commercial des gangs criminels et supprimer les facteurs d’attraction qui les amènent vers la Manche.
M. Sunak a déclaré que la Grande-Bretagne était prête à investir encore plus d’argent dans les offres pour arrêter les passages à niveau. Il a déclaré que l’accord, révélé dans l’Express, “n’est pas la fin de l’histoire” – qualifiant les coûts d'”investissements raisonnables”.
Il a dit qu’il ne dépenserait pas de tels chiffres à moins d’être convaincu qu’ils “feraient une différence”.
Lors d’un sommet anglo-français symbolique à Paris, les dirigeants n’ont pas caché à quel point ils s’entendaient bien.
M. Sunak l’a décrit comme “un nouveau départ, une “entente renouvelée”” et a déclaré au président Macron : “Je me sens très chanceux de servir à vos côtés et incroyablement excité pour l’avenir que nous pouvons construire ensemble. Merci, mon ami.
M. Macron l’a qualifié de “moment de reconnexion” après des relations tendues avec les prédécesseurs du n°10 Boris Johnson et Liz Truss.
Ils se sont également liés au rugby avant que l’Angleterre n’affronte la France dans les Six Nations à Twickenham cet après-midi, échangeant des maillots signés par leurs équipes respectives.
Le couple a parlé pendant plus d’une heure, ayant modifié ses plans pour s’assurer plus de temps en privé.
M. Sunak a défendu le coût de 478 millions de livres sterling et a déclaré que les efforts “conjoints” précédents avaient conduit à l’arrêt de plus de bateaux, à “50 gangs criminels brisés” et à des centaines d’arrestations. Il a déclaré: «La situation est-elle toujours difficile? Bien sûr, et c’est parce qu’il y a un problème mondial de migration.
“Ce n’est pas seulement le Royaume-Uni qui est aux prises avec l’immigration clandestine, ce n’est pas seulement la France, ce sont des pays à travers l’Europe.” Il a dit que le Brexit signifiait “nous avons quitté l’UE, nous n’avons pas quitté l’Europe.
« Nous voulons avoir une relation étroite, coopérative et collaborative avec nos partenaires européens. Bien sûr, cela commence par notre voisin le plus proche, la France.
Avant le premier sommet de ce type en cinq ans, M. Sunak avait juré : « Je vais faire ce qui est nécessaire.
“Plus j’ai passé à examiner ce problème, plus j’y ai consacré de temps et d’énergie, plus je suis convaincu que nous pouvons résoudre le problème et je vais tout mettre en œuvre pour y parvenir. .”
Le Premier ministre, dont l’offensive de charme l’a également vu conclure un accord pour les observateurs frontaliers britanniques en France et la signature du cadre de Windsor sur le commerce de l’Irlande du Nord, a déclaré que “l’arrêt des bateaux” est la “priorité du peuple”.
Il a poursuivi : « Ce sera un partenariat continu. Il ne s’agit pas seulement de travailler avec les Français, il s’agit aussi de travailler avec d’autres pays d’Europe du Nord.
En novembre, M. Sunak a conclu un accord avec M. Macron pour placer des observateurs britanniques dans les salles de contrôle françaises, afin de partager des renseignements en direct.
Le nombre total de personnes traversant la Manche vers le Royaume-Uni est passé à 45 756 en 2022 – en 2018, il était inférieur à 300 – mais les modèles du Home Office prédisent qu’il pourrait être de 80 000 cette année.
M. Sunak a déclaré à propos de l’accord de novembre: “Non seulement nous sommes en mesure d’intercepter des milliers de bateaux, mais le travail conjoint a conduit à quelques centaines d’arrestations et a perturbé différents gangs du crime organisé.”
Il a rejeté les allégations selon lesquelles le dernier coût – le Royaume-Uni a déjà payé à la France environ 250 millions de livres sterling pendant la crise – est un signe que l’approche du gouvernement échoue.
Le Premier ministre a ajouté : « Il est faux de qualifier cela de « nous payons quelqu’un d’autre pour faire autre chose ». Il s’agit d’un effort partagé et conjoint pour réduire plus généralement la migration illégale.
“Là où nous pouvons travailler avec nos partenaires européens pour empêcher les gens de venir… c’est une bonne chose. Cela rapporte déjà des avantages au Royaume-Uni.
“Bien sûr, si nous investissons de l’argent, nous voulons nous assurer que cela se passe dans des choses qui, selon nous, feront une différence.
“Il n’y a pas de solution miracle pour résoudre ce problème.”
M. Sunak a poursuivi : « La législation que nous avons introduite cette semaine est extrêmement importante, la coopération avec les Français est importante, la lutte contre la migration illégale dans le pays est importante, les accords de retour sont importants. Il y a beaucoup de choses que nous devons faire.
De nombreux critiques affirment que le seul moyen pour le Royaume-Uni de mettre fin aux traversées de la Manche est d’obtenir un accord de retour avec la France et l’UE.
Le président Macron a refusé de signer un accord bilatéral avec le Royaume-Uni. Il souhaite plutôt que la Grande-Bretagne parvienne à un accord avec l’ensemble de l’UE.
M. Sunak espère que le cadre de Windsor – qui s’attaquera aux différends commerciaux post-Brexit en Irlande du Nord – pourrait ouvrir la voie à un nouvel accord avec les pays de l’UE sur le renvoi des arrivées illégales depuis les côtes britanniques.
Il a ajouté vendredi : « C’est l’une des choses dont nous espérons pouvoir parler un peu aujourd’hui.
“Je pense que maintenant – après l’accord sur le cadre de Windsor – j’espère que cela ouvrira d’autres domaines d’engagement constructif, de dialogue et de coopération avec l’UE.”
David Maddox – Rédacteur politique
Il se pourrait que, comme l’a dit un député, Rishi Sunak « soit le Heineken » des récents Premiers ministres britanniques en ce qui concerne l’UE – il arrive là où les autres ne peuvent pas.
Le centre de détention en France est un changeur de jeu potentiel. L’annonce était un secret bien gardé avant la conférence de presse de vendredi.
Mais en concluant cet accord avec Emmanuel Macron, le Premier ministre a peut-être enfin obtenu ce que tant de ses députés d’arrière-ban en colère voulaient.
Il pouvait littéralement faire demi-tour ou simplement ramener les migrants pour qu’ils soient traités. Une source de Whitehall a déclaré: “C’est potentiellement le Rwanda sans les complications.”
Il a un effet dissuasif sur ceux qui veulent faire le dangereux voyage outre-Manche et, avec un peu de chance, brise le modèle économique des trafiquants d’êtres humains.
Et il sera plus difficile pour les “avocats gauchistes” de contester pour des raisons de droits de l’homme. La source a ajouté: “Si la France est un endroit dangereux pour les droits de l’homme, nous sommes vraiment perdus.”
La vraie question ici est de savoir pourquoi un tel accord n’a pas été conclu auparavant.
Une source gouvernementale a déclaré: “C’est absolument parce que c’est Rishi Sunak et non Boris ou Liz.
« Il y a un tel soulagement dans l’UE qu’ils ont affaire à des gens ennuyeux et compétents. Ils sont prêts à pousser l’enveloppe beaucoup plus.
C’était certainement le briefing qui a suivi l’accord sur le Brexit sur l’Irlande du Nord où, bien qu’il ne soit pas parfait, la plupart ont convenu que le Premier ministre avait obtenu plus de concessions de l’UE que prévu.
Mais une crainte est de savoir si nous nous dirigeons vers l’Union européenne 2.0. Toute cette coopération et ces dons de centaines de millions à la France (ou à l’UE) suscitent certainement des soupçons.
Un député conservateur Brexiteer, déjà mécontent de l’accord avec l’Irlande du Nord, a fait part de ses inquiétudes quant au fait que le Royaume-Uni est “sur la voie d’une armée de l’UE”. Le compteur de l’équipe Sunak et de quelques seniors du Brexit est “quand nous avons quitté l’UE, nous n’avons pas quitté l’Europe”.
Pour eux, la crise des migrants montre qu’il existe des problèmes communs, qui incluent également la sécurité. Comme l’a fait remarquer le premier ministre, la question des petits bateaux n’est pas seulement un problème britannique.
Ensuite, il y a la guerre en Ukraine. Si la Russie arrivait dans les pays baltes, alliés de l’OTAN, le Royaume-Uni les soutiendrait. Comme l’a dit un Brexiteer : “Le Brexit était la bonne chose, il nous donne des opportunités, mais quand le **** frappe le ventilateur [the EU] sont toujours alliés. Nous devons rassembler notre **** assez rapidement.
Commentaire de Michael Knowles – Rédacteur en chef des affaires intérieures du Daily Express
Avant le sommet anglo-français, il s’appelait « Le Bromance ».
Ce matin, il est fondamentalement clair que Rishi Sunak et Emmanuel Macron tentent de forger une nouvelle ère entre Londres et Paris.
Les querelles diplomatiques qui ont dominé les relations franco-britanniques semblent appartenir au passé.
Les deux dirigeants se sourirent largement en compagnie l’un de l’autre, se serrèrent la main à plusieurs reprises et s’embrassèrent plusieurs fois.
Au milieu des sourires et des poignées de main, ils ont conclu un accord potentiellement important sur les traversées en petits bateaux. Et il y a plus a venir. Les signes d’un dégel positif dans la relation sont clairs depuis un petit moment.
Du tweet “d’amis” de M. Sunak après avoir rencontré M. Macron en Égypte à l’accord-cadre de Windsor, il était clair que les sentiments entre Londres et Paris étaient plus chaleureux.
Le Premier ministre a déclaré aux journalistes qu’il espérait que l’accord historique sur l’Irlande du Nord pourrait servir de passerelle vers de futurs accords avec l’UE.
Ce que M. Sunak veut vraiment, c’est un accord de retour, mais comme l’a dit M. Macron, il ne conclura pas d’accord bilatéral avec le Royaume-Uni.
Cela nous laisse donc avec la perspective de querelles plus diplomatiques avec Bruxelles. Mais des diplomates ont déclaré en privé que le gouvernement espère que le président français – en raison de ses relations étroites avec M. Sunak – encouragera le reste du bloc à conclure un accord.
Comme nous l’avons entendu vendredi, l’importance de l’unité anglo-française ne peut être surestimée.
La Grande-Bretagne et la France sont les seules nations dotées d’armes nucléaires en Europe. Et ils sont les seuls membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU. Ils sont donc vitaux pour contrer l’agression russe et chinoise.
Les deux gouvernements doivent être sur la même longueur d’onde en raison des menaces communes auxquelles nous sommes confrontés.
L’annonce que la Grande-Bretagne et la France travailleront davantage ensemble dans la région indo-pacifique, n’importe quel jour normal, serait significative.
Mais M. Sunak va de l’avant pour s’attaquer à l’un des problèmes les plus importants pour le peuple britannique. La crise des migrants.
L’accord de vendredi porte sur le court terme. Obtenir des bottes au sol pour éviter plus de traversées. Pendant trop longtemps, il a été trop facile pour les migrants de traverser la Manche.
Le Daily Express a vu les forces de l’ordre françaises se tenir prêtes. Les commentateurs ont dit qu’ils manquaient de volonté politique.
Mais force est de constater que cela a changé à Paris. Les responsables auraient été horrifiés par les morts dans la Manche.
Cet accord est un moment important. Plus d’agents sur les plages auront un impact.
Le nombre de bateaux arrêtés a augmenté. Mais il y en a tellement d’autres. Le défi est donc plus grand.
Une fois que le nombre de personnes traversant chutera, les dirigeants se concentreront sur des accords à long terme.
C’est là que la force de « Le Bromance » portera ses fruits. Londres aura besoin de Paris pour sécuriser l’accord de retour. Comme l’ont dit les deux dirigeants, c’est le début d’un voyage, pas la fin.