Le dirigeant russe a lancé l’invasion vers la fin du mois de février, qualifiant cette opération d'”opération militaire spéciale” destinée à “démilitariser” et “dé-nazifier” l’Ukraine. Depuis lors, la télévision publique du pays a diffusé des messages de plus en plus extrêmes dans le but de rallier les Russes ordinaires à sa cause.
Lors de sa dernière apparition sur Channel One Russia, le député Oleg Matveichev a déclaré que l’Ukraine était comme une “prostate” atteinte du SIDA qui “veut infecter tous les autres”.
L’administration de Volodymyr Zelensky, a-t-il ajouté, ne voulait pas voir son propre pays mourir seul et voulait entraîner les autres dans sa chute.
Matveichev, cité par Francis Scarr de la BBC, a déclaré : “D’une manière générale, qu’est-ce que l’Etat ukrainien moderne ? Pour dire les choses crûment, c’est une prostituée qui a été infectée par le SIDA et qui veut infecter tout le monde – répandre l’infection pour que plus de gens meurent.
“Pour que non seulement elle meure, mais aussi beaucoup d’autres personnes. C’est ce qu’est cet état aujourd’hui.”
Les commentaires de Matveichev semblaient frapper au cœur de l’argument selon lequel la guerre russo-ukrainienne s’étend au-delà des frontières de ces pays en raison de la forte implication de l’Occident, actuellement par la fourniture d’armes et d’autres soutiens.
Cet argument a également été avancé en dehors de la Russie, quoique dans des termes moins extrêmes, notamment par le constitutionnaliste américain Bruce Fein.
Il a déclaré à l’Asia Times en avril que “les Etats-Unis et plusieurs membres de l’OTAN sont devenus co-belligérants avec l’Ukraine contre la Russie en apportant une aide systématique et massive à ses forces militaires pour vaincre la Russie”.
M. Scarr a déclaré qu’une rhétorique aussi extrême que celle utilisée par Matveichev était désormais “normale” à la télévision d’Etat russe.
Il a ajouté que cela a “joué un rôle majeur dans le conditionnement des Russes à accepter ce que leur pays fait maintenant à l’Ukraine”.
Plus tôt dans la guerre, le magnat orthodoxe Konstantin Malofeyev, traduit à nouveau par M. Scarr, est apparu sur la même chaîne pour insister sur le fait que l’invasion de l’Ukraine n’était pas simplement une “opération militaire spéciale” mais une “guerre sainte”.
Les ennemis, a-t-il ajouté, n’étaient pas simplement le peuple ukrainien mais des “païens” et des “satanistes”.
Channel One Russia est cependant peut-être mieux connue en Occident pour sa diffusion brève et accidentelle d’une manifestation anti-guerre.
En mars, Marina Ovsyannikova, alors rédactrice en chef, a fait irruption sur l’écran pendant un reportage en tenant une bannière sur laquelle on pouvait lire “Les Russes contre la guerre”.
Les producteurs ont rapidement fait un panoramique sur un autre reportage, mais le message avait déjà été vu.
Les autorités ukrainiennes ont récemment affirmé que l’armée russe était entrée dans une nouvelle phase, plus agressive.
Le président français Emmanuel Macron a réitéré son insistance pour que la guerre prenne fin aussi rapidement que possible par la négociation, notant que la Russie ne doit pas être “humiliée”, sinon elle deviendra encore plus agressive.
Mais ses détracteurs l’ont qualifié de “marionnette de Poutine” et ont souligné que la guerre ne devrait prendre fin qu’avec une victoire ukrainienne, aussi improbable soit-elle.