Il est à craindre que les nouvelles propositions ne permettent plus aux personnes vivant dans l’UE de discuter en privé sans que l’Etat ne puisse voir ce qui est envoyé. La Commission européenne fait pression pour obliger tous les fournisseurs – tels que WhatsApp, Skype et Signal – à analyser les conversations privées.
Si une image envoyée en privé est considérée comme suspecte par un système automatisé, le fournisseur de chat l’enverra aux enquêteurs.
Patrick Breyer, défenseur de la vie privée en ligne et député européen du Parti Pirate, a déclaré au journal allemand Bild : Il n’est pas possible de fouiller dans les communications personnelles sans soupçon spécifique – l’UE… “. La Commission européenne doit l’apprendre”.
Konstantin Kuhle, avocat et député allemand du Parti démocratique libre, a déclaré : “Même dans le monde numérique, l’accès à la communication privée doit être protégé.”
En juillet, le Parlement européen a voté sur “l’utilisation de la technologie pour traiter les données afin de lutter contre l’abus sexuel des enfants sur Internet”.
Cependant, les règlements actuels ne sont que temporaires, et d’autres lois permanentes sont en cours d’élaboration.
Ces nouvelles lois exigeraient que les entreprises qui proposent des messageries cryptées filtrent les discussions au nom de l’UE.
Dans les projets de propositions publiés en février, l’UE a affirmé que ces plans étaient conformes à la législation sur la protection de la vie privée et que l’Union devait s’adapter aux méthodes de communication modernes.
M. Breyer a déclaré après le vote de juillet que la démarche était “inefficace, illégale et irresponsable”.
Il a ajouté : “L’adoption du tout premier règlement européen sur la surveillance de masse est un triste jour pour tous ceux qui comptent sur des communications et des conseils libres et confidentiels, y compris les victimes d’abus et les sources de presse.
“Le règlement porte un coup fatal à la confidentialité de la correspondance numérique”.
Marcel Kolaja, député européen du Parti pirate tchèque et vice-président du Parlement européen, a déclaré : “Les agents des postes n’ouvrent pas non plus vos lettres privées pour voir si vous envoyez quelque chose de répréhensible. La même règle devrait s’appliquer en ligne.”
Les députés européens ont déclaré à l’époque que la pression qu’ils subissaient pour approuver ces mesures équivalait à un “chantage moral”.
Sophie in ‘t Veld, une eurodéputée néerlandaise, a déclaré à Politico : “Chaque fois que nous posions des questions critiques sur les propositions législatives, on laissait immédiatement entendre que je n’étais pas suffisamment engagée dans la lutte contre les abus sexuels sur les enfants.”
L’État chinois est connu pour avoir l’une des surveillances de sa population les plus lourdes au monde, avec un contrôle strict du contenu sur Internet.
En 2017, l’administration du cyberespace de la Chine a imposé des restrictions sur la production et la distribution de nouvelles en ligne.
La réglementation exigeait que toutes les plateformes – des blogs aux sites de médias sociaux – soient gérées par un personnel éditorial sanctionné par le parti communiste.
Facebook a longtemps été interdit dans de vastes pans de la nation en raison de la censure de l’État, et les plateformes de médias sociaux chinoises sont fortement impliquées par l’État.
Reportage supplémentaire de Monika Pallenberg