Home » MONDE » La Russie et les États-Unis n’ont utilisé leur ligne directe de “déconfliction” qu’une seule fois pendant la guerre en Ukraine.

La Russie et les États-Unis n’ont utilisé leur ligne directe de “déconfliction” qu’une seule fois pendant la guerre en Ukraine.

par

La source a déclaré à Reuters que les États-Unis avaient pris l’initiative de l’appel pour exprimer leurs préoccupations concernant les opérations militaires de la Russie près des infrastructures critiques en Ukraine.

Cependant, peu de détails sont connus sur les modalités spécifiques de l’appel.

Ils ont confirmé qu’un appel officiel entre les deux nations n’a pas été utilisé lorsqu’un missile a atterri en Pologne au début du mois, tuant deux ouvriers agricoles polonais.

Il y a certaines zones bien connues où la Russie a combattu et qui ont suscité des inquiétudes internationales au fur et à mesure que la guerre progressait.

La centrale nucléaire ukrainienne de Zaporizhzhia est actuellement sous occupation russe et l’organisme de surveillance nucléaire des Nations Unies a demandé que les combats cessent près de la centrale pour éviter un accident nucléaire.

L’Ukraine et la Russie s’accusent mutuellement de bombarder la centrale, qui est la plus grande centrale nucléaire d’Europe.

Igor Kirillov, du corps de protection nucléaire russe, a déclaré que les bombardements ont déjà endommagé les systèmes de soutien de la centrale nucléaire, ce qui signifie qu’une panne de pompe ou de générateur pourrait entraîner une surchauffe du cœur du réacteur et la destruction de la centrale.

Le professeur Claire Corkhill, experte en dégradation des matériaux nucléaires de l’Université de Sheffield, a déclaré qu’une réaction nucléaire “ne serait pas aussi grave que celle de Tchernobyl”.

Cependant, le professeur a ajouté : “Cela pourrait quand même conduire à un rejet de radioactivité et cela dépend de la direction dans laquelle le vent souffle”.

Photo de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia

La ligne de communication entre la Russie et les Etats-Unis a été annoncée cette année en mars, et le Pentagone a déclaré qu’elle avait été créée afin d’éviter les affrontements sur le territoire ou dans l’espace aérien de l’OTAN.

Un haut responsable de la Défense américaine a déclaré à l’époque : “Ce n’est pas censé être une ligne de plainte polyvalente où nous pouvons simplement prendre le téléphone et enregistrer nos préoccupations sur ce que fait la Russie en Ukraine.”

Une source a déclaré à Reuters que la ligne de communication est testée deux fois par jour, les appels étant pris en russe, et qu’elle est gérée depuis les installations du Commandement européen des Etats-Unis à Wiesbaden, en Allemagne.

Des sources officielles américaines ont également déclaré précédemment que lorsque l’invasion de l’Ukraine a commencé, la ligne de communication pourrait être utile si les États-Unis avaient besoin d’évacuer des citoyens américains du territoire occupé par la Russie en Ukraine.

Lorsque la guerre a commencé en février, on a spéculé sur le fait que la Russie envahirait rapidement l’Ukraine et capturerait des territoires, ce qui aurait pu piéger les gens à l’intérieur de la zone avant qu’ils ne puissent partir.

Photo du Pentagone

Un autre responsable américain anonyme a également émis l’hypothèse que la communication pourrait être utilisée si un avion russe ou ukrainien survole la Pologne, un pays de l’OTAN, ou si un missile russe pénètre dans l’espace aérien de l’OTAN.

L’ancien ambassadeur des Etats-Unis en Russie et fonctionnaire de l’OTAN, Alexander Vershbow, a déclaré que la ligne directe était destinée à être utilisée pour se concentrer sur les opérations quotidiennes par opposition à des conservations plus stratégiques.

Il a établi une comparaison avec la ligne de communication pour la Syrie, où les forces russes et américaines opèrent occasionnellement sur leur territoire.

M. Vershbow a déclaré : “Nous l’avons vu en Syrie, où le fait de disposer d’un canal opérationnel direct peut au moins clarifier les intentions pendant une situation qui évolue rapidement et où Washington est peut-être endormi.”

Related Articles

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More