L’animateur du Times Radio a déclaré : “Tout d’abord, expliquez-nous le raisonnement militaire derrière les rapports que nous voyons maintenant des Russes qui posent des mines partout dans les rues.
“Et autour de Kherson, dans les égouts, et bien vous le dites, ils semblent le miner ? Quel est le raisonnement militaire ici ?”
Le Major Général Jones a répondu : “Eh bien, je veux dire tout d’abord, nous devons être clairs, ce n’est pas un comportement approprié.
“Vous savez, abandonner une ville de cette manière, et ensuite l’armer essentiellement parce qu’il y a encore des civils là-bas.
Le major général à la retraite a ajouté : “C’est, vous savez, profondément, profondément irresponsable, mais nous ne devrions pas être surpris que les Russes fassent cela.
“J’ai connu cela avec ISIS, avec Daesh à Mossoul et Raqqa. C’est, vous savez, un comportement horrible.
“Mais c’est l’une des raisons pour lesquelles les Ukrainiens devront être très, très prudents, car ce que les Russes essaient de faire, c’est qu’ils semblent abandonner la ville.
“Mais ils voudront laisser derrière eux un cadeau, si vous voulez, pour les Ukrainiens, afin qu’il soit très difficile pour les Ukrainiens d’exploiter cette victoire et de consolider la ville.
“C’est pourquoi ils laisseront derrière eux potentiellement des cellules dormantes aussi, mais une attente laissant des pièges, des mines, appelez ça comme vous voulez.”
Les mines terrestres antipersonnel sont interdites par les Nations Unies en vertu d’une convention de 1997, plus de 150 pays ayant signé le traité pour interdire leur utilisation.
Les mines peuvent tuer des personnes des dizaines d’années après avoir été posées dans le sol, et sont connues pour mutiler des enfants aussi bien que des adultes.
La Russie fait partie des nations qui ont refusé de signer la convention de l’ONU sur l’utilisation des mines.
Les experts militaires occidentaux ont discuté du retrait des troupes russes de la région de Kherson en Ukraine, et de sa signification pour le conflit en cours.
Le ministre britannique de la Défense a déclaré : “Le fait que le seul objectif qu’ils ont réussi à capturer ait annoncé leur intention de le quitter doit être un coup psychologique important”.
“Bien sûr, c’est la Russie, donc nous ne les avons pas encore vus partir en masse.
“Nous le croirons quand nous le verrons et je pense que nous devrions tous être prudents, comme le président (ukrainien) (Volodymyr) Zelensky l’était, qu’il y a encore des astuces russes et toutes sortes de choses.
“Mais s’ils se retirent de Kherson, cela soulève la question plus large de savoir à quoi tout cela a servi ?
“A quoi ont servi les dizaines de milliers de morts alors que chacun de leurs objectifs majeurs n’a pas été tenu ou capturé depuis février.”