Le Premier ministre doit faire face à la colère croissante des Tories sur la réforme des soins sociaux après qu’il soit apparu que les retraités les plus pauvres risquent de payer plus pour le coût des soins.
Samedi, des députés conservateurs de premier plan ont exhorté M. Johnson à rejeter les plans qui feraient payer aux retraités les plus pauvres d’Angleterre des factures énormes pour leurs soins sociaux.
Ces députés ont menacé de se révolter s’il continuait à mettre en œuvre ces plans, risquant ainsi d’être contraint à une volte-face humiliante.
Un document politique récemment publié a révélé que l’aide sous condition de ressources fournie à certains retraités par les autorités locales ne serait pas prise en compte dans le plafond de 86 000 £ à vie – ce qui signifie que certaines personnes seraient obligées de vendre leur maison pour payer leurs soins.
M. Johnson est encore sous le choc de la volte-face embarrassante que son gouvernement a été contraint d’entreprendre après le vote d’Owen Paterson.
Après avoir utilisé le fouet pour forcer les députés à aider M. Paterson à éviter une suspension de 30 jours de la Chambre des Communes, M. Johnson a dû faire face à des semaines d’accusations de corruption.
Les députés de l’opposition et les députés d’arrière-ban ont accusé le Premier ministre de partialité et de corruption.
Le leader du parti Tory a également fait face à des accusations de “trahison” pour les changements apportés aux plans ferroviaires de la Northern Powerhouse, qui ont maintenant été revus à la baisse.
Plusieurs députés ont participé à un appel d’urgence mis en place par la ministre des soins, Gillian Keegan, vendredi après-midi, rapporte The Observer.
Au cours de l’appel, Mme Keegan aurait été “harcelée” par des députés se plaignant que les plans étaient injustes et n’avaient pas été entièrement expliqués ou réfléchis.
L’ancien whip Tory Mark Harper aurait mis au défi la ministre des soins de fournir plus d’informations sur les plans, ce que ni elle ni deux fonctionnaires n’ont pu faire.
M. Harper a déclaré que ce n’était pas suffisant et qu’il serait injuste que ce niveau de détail ne soit fourni que le jour du vote – qui devrait avoir lieu lundi ou mardi.
L’ancien ministre Robert Buckland a appelé le gouvernement à “réexaminer” les plans.
Il a également suggéré qu’il voterait contre les propositions d’aide sociale.
S’exprimant sur LBC, M. Buckland a déclaré : “Nous risquons de mettre la charrue avant les bœufs.
“Il y a beaucoup d’inquiétude sur cette question et je sais que le gouvernement est à l’écoute de ces inquiétudes.”
De nombreux députés et conservateurs ont déclaré que cette mesure toucherait plus durement les circonscriptions du Mur rouge.
Ces États du mur rouge ont été gagnés par le camp tory lors des élections de 2019.
Mais la politique d’aide sociale proposée indique que le Premier ministre a du mal à satisfaire les sièges du mur rouge tout en conservant sa base traditionnelle.
Le Brexit a été l’élément clé qui a fait basculer le mur rouge dans le bleu en 2019 – mais avec des foyers traditionnels qui ont basculé vers les libéraux-démocrates et d’autres partis ces derniers mois, les conservateurs ne peuvent pas se permettre de s’aliéner le mur rouge.