Lorsqu’on lui a demandé son avis sur la condamnation à mort de M. Aslin, M. Phillips a répondu : “Je pense que cela va revigorer les gens plus que tout. Quoi qu’ils aient pensé de cette provocation, je ne pense pas qu’elle sera bien accueillie.
“Et ils ont fait cela comme une provocation. Ils ont choisi, et je pense que beaucoup de gens s’y attendaient, que la Russie choisisse la position la plus provocatrice qu’elle pouvait prendre en citant entre guillemets la “condamnation à mort”.”
Bien que la région séparatiste ukrainienne ait des liens avec le Kremlin de Poutine, le ministre russe des Affaires étrangères Sergey Lavrov a rejeté toute implication de la Russie dans le verdict.
“Pour le moment, les procès que vous avez mentionnés se déroulent sur la base de la législation de la République populaire de Donetsk, car les crimes en question ont été commis sur le territoire de la RDP.”
M. Lavrov a ajouté : “Je préfère ne pas entraver le fonctionnement des autorités judiciaires et des forces de l’ordre de la République populaire de Donetsk.”
Le conseiller du ministre ukrainien de l’Intérieur, Vadym Denysenko, et les observateurs de la guerre estiment que la Russie de Poutine tente d’exploiter les condamnations à mort pour obtenir des concessions de la part de l’Occident et du processus de négociation en cours avec l’Ukraine.
Après le verdict, M. Aslin a déclaré qu’il avait espéré que la sentence serait “beaucoup plus juste”.
“J’aimerais que ce soit différent, mais c’est Dieu qui me jugera le moment venu”, a déclaré M. Aslin.
Réfléchissant sur les motivations de M. Aslin à se battre, M. Phillips a déclaré : “Il est allé en Ukraine en 2017. Il a une fiancée ukrainienne. Ils ont ou avaient une maison en dehors de Mariupol. Et il faisait partie du groupe 36th Brigade des Marines. Donc, il avait une vie bien établie en Ukraine, une citoyenneté ukrainienne.
“Il prévoyait finalement de rester et de vivre en Ukraine.”
L’ambassadeur d’Ukraine au Royaume-Uni, Vadym Prystaiko, a déclaré à Talk TV qu’il avait apporté son soutien aux familles “patientes” et “courageuses” des deux nations britanniques.
“Comment ces gens peuvent-ils être si courageux, si patients à la fin de ces journées ?”, a demandé l’ambassadeur Prystaiko, ajoutant : “Si courageux d’affronter ces tragédies. Chaque jour, ils recevaient des appels téléphoniques et des messages vidéo de leur part en captivité dans ces soi-disant tribunaux.”
Dans le but d’obtenir la libération des deux combattants britanniques, la ministre des Affaires étrangères Liz Truss a tenu des conversations téléphoniques avec son homologue ukrainien. L’option d’échanger des soldats russes avec les deux ressortissants britanniques est sur la table.
La Secrétaire Truss a déclaré : “Le jugement prononcé à leur encontre constitue une violation flagrante de la convention de Genève. Le Royaume-Uni continuera à soutenir l’Ukraine contre l’invasion barbare de Poutine.”