Depuis que Poutine a envahi la Russie voisine, de nombreux commentateurs politiques et experts militaires se demandent quel est son objectif final, car ses troupes ne semblent pas aussi organisées qu’elles devraient l’être. M. Seddon a déclaré aux audiences de GB News que l’absence d’objectif final clair de Poutine était sa faiblesse. Le journaliste a également expliqué qu’une intervention occidentale dans le régime russe ne ferait que rendre un homme paranoïaque, encore plus, paranoïaque en parlant du dictateur russe.
M. Seddon a déclaré : “Nous recevons tellement de conjectures et de suppositions. Ce que nous pouvons réellement voir sur le terrain est une invasion de l’Ukraine qui ne semble pas se dérouler très bien, il est très difficile de savoir quel est le plan final”.
“Je veux dire que paradoxalement, au départ, avant que Poutine n’envahisse l’Ukraine, beaucoup de gens pensaient qu’il était en position de force.
“Il y avait en fait une certaine compréhension des griefs russes concernant l’expansion de l’OTAN.
“Et en poussant plus loin, votre invité précédent parlait de l’Ukraine en tant que membre de l’OTAN avec Volgograd à 300 miles ou autre, je veux dire qu’il y avait une compréhension de cela.
M. Seddon a ajouté : “Une fois qu’il s’est déplacé en Ukraine sans que cela semble être une finalité, et tous les militaires diraient qu’il faut avoir une finalité et un plan, c’est là que réside sa faiblesse.
“On se demande donc à quel point la Russie est puissante, mais aussi à quel point elle peut être dangereuse si ce président est acculé.
“Et tout le monde s’interroge sur ce qu’il faut faire ? Peut-il y avoir un changement de régime ? Je veux dire que fondamentalement, cela doit être du ressort du peuple russe, bien sûr.
“Je pense que ce serait très dangereux… Cela rend un homme paranoïaque, encore plus paranoïaque.”
Poutine a été laissé à une autre perte plus tôt aujourd’hui, il a été signalé que trois de ses hauts dirigeants auraient été tués au combat.
“Je pense que ces commandants ont été tués parce qu’ils ont dû aller de plus en plus près du front.
“La raison pour laquelle cela se produit est que les commandants sentent qu’ils doivent aller plus en avant pour avoir une plus grande impulsion et un meilleur contrôle sur les opérations.
“C’est une indication peut-être d’un certain degré de frustration, d’un certain degré de manque de progrès et ils essaient d’imposer leur personnalité sur le champ de bataille et ensuite de se mettre en danger personnellement.”
Chine L’un des alliés de Poutine n’a toujours pas rompu son silence sur la crise en Ukraine, le président de la Biélorussie Alexandre Loukachenko a annoncé qu’il n’enverrait pas ses troupes en Ukraine pour combattre pour la Russie.
Poutine a cependant des soldats de la république russe de Tchétchénie, un état indépendant sur le terrain, qui se battent pour la Russie contre les Ukrainiens.
Selon les rapports de Volodymyr Zelensky, président de l’Ukraine, environ 9 200 militaires russes sont morts pendant l’invasion.
Les autorités russes ont affirmé que c’était faux et ont démenti les chiffres avancés par l’opposition ukrainienne.
Les médias d’État russes ont seulement affirmé avoir perdu environ 498 militaires.
Les pays occidentaux ont sanctionné Poutine afin de désamorcer la situation en Ukraine.
Lors d’un entretien avec Sky News, le vice-premier ministre britannique, Dominic Raab, a déclaré : “Il y a eu un commentaire courant selon lequel le Royaume-Uni a été lent d’une certaine manière – nous n’avons pas été lents.
“Nous avons été à l’avant-garde de l’action et, bien sûr, ce qui est vraiment important, c’est que nous agissons de concert avec nos alliés, européens, américains et autres alliés de l’OTAN.
“Par exemple, nous avons sanctionné plus de banques russes que l’UE, y compris la Sberbank, qui est la plus grande banque russe.
“Nous avons été clairs et avons introduit des mesures pour que trois millions d’entreprises russes ne puissent pas obtenir de prêts ou être cotées sur le marché boursier britannique.”
M. Raab a ajouté : “Ces mesures – et chaque pays a des régimes de sanctions légèrement différents – visent toutes à resserrer l’étau, si vous voulez, et à affamer les finances qui alimentent la machine de guerre de Poutine.”