Peter Schiff, un courtier en bourse américain, a déclaré que le gouvernement devait “faire le contraire” de ses mesures fiscales afin d’éviter la crise du coût de la vie qui menace actuellement la nation.
Les plans économiques, y compris les licenciements, ont été remis en question par M. Schiff qui suggère que ceux-ci ont fait grimper les prix à la suite de la pandémie.
L’animateur de GB News, Mark Steyn, a déclaré : “Le coût de la vie est le coût du lockdown, n’est-ce pas ?”
M. Schiff a répondu : “Bien sûr, nous n’avons pas obtenu tout cela gratuitement”.
“Beaucoup de gens ont pris des vacances, ils sont rentrés chez eux, ils n’ont pas travaillé et, pendant ce temps, les gouvernements ont juste imprimé beaucoup d’argent.
“Nous avons produit moins de biens et de services, les prix doivent augmenter – nous n’obtenons pas des choses pour rien.
“Si nous avons moins de biens mais plus d’argent pour acheter ces biens, la seule chose qui peut donner des prix, ce sont les prix.
“Les prix doivent augmenter pour refléter tout le nouvel argent qui a été mis en circulation et l’absence de biens et de services qui ont été produits pour être achetés.”
M. Steyn poursuit : “Ainsi, alors que le gouvernement essayait de se montrer bienveillant envers ses citoyens, il ne faisait finalement que quintupler le coût des produits de base comme le pain, le lait, l’essence et ainsi de suite.
“En d’autres termes, comme ils connaissent l’économie et que le citoyen moyen ne la connaît pas, ils devaient sûrement savoir où cela allait aboutir, et très rapidement.”
L’animateur de GB News a suggéré que le gouvernement aurait dû être conscient des dangers de l’introduction de telles mesures économiques à un moment où la production avait ralenti et où de nombreux services n’étaient pas accessibles en raison de la pandémie.
L’analyste financier a ensuite suggéré que des mesures auraient dû être prises pour décourager les dépenses pendant les lockdowns afin d’éviter une escalade des prix lors de l’ouverture du pays.
M. Schiff a ajouté : “La réponse politique correcte à la covidie, en oubliant les lockdowns et tout cela, si les gens produisaient moins, ils devaient consommer moins.
“Les gouvernements devaient réduire les dépenses pendant les lockdowns, nous devions faire le contraire de ce que nous avons fait.
“Nous avions besoin que les gens arrêtent de sortir et de dépenser de l’argent, mais au lieu de cela, nous les avons encouragés à dépenser de l’argent, même si nous les encouragions aussi à arrêter de travailler.”
Ne manquez pas :
M. Schiff a décrit les mesures économiques prises pendant les lockdowns britanniques comme “un désastre en devenir”.
Concernant l’état actuel de l’économie de la nation, le gouvernement a déclaré : “Outre la variante Omicron, un certain nombre d’autres facteurs importants façonneront l’économie en 2022 et par la suite.”
Les données gouvernementales sur l’économie reconnaissent que la perturbation des chaînes d’approvisionnement mondiales causée par l’invasion de l’Ukraine par la Russie est un autre accélérateur de la crise du coût de la vie.
Sous pression pour répondre à la pression financière sur les ménages à travers le Royaume-Uni, le Chancelier a récemment annoncé une nouvelle série de mesures d’urgence destinées, en particulier, à alléger le fardeau de la flambée des prix de l’énergie.