Les pays occidentaux – y compris les États-Unis, le Royaume-Uni et la France – devraient accuser Moscou d’avoir commis des crimes de guerre.
Mais la Russie nie tout acte de ce genre, affirmant qu’il s’agit d’un coup monté, et a affirmé qu’elle présentera à l’ONU des preuves que ses forces n’étaient pas impliquées.
En effet, à la fin du mois dernier, Poutine a pris la décision souvent associée aux dictateurs d’interdire la plupart des formes d’information et de médias sociaux.
Mais alors que la Russie affirme que ses actions visent à empêcher la propagation de la “haine”, Natia Seskuria, chercheuse associée au Royal United Services Institute (RUSI), affirme que cette décision est un signe de la véritable peur de Poutine : le soulèvement civil.
Elle a déclaré qu’il s’agissait d’une “peur profonde” du régime de Poutine depuis des années, et que le Kremlin est plus que conscient que le conflit en Ukraine, associé à des sanctions paralysantes, a le potentiel de créer des conditions propices au mécontentement.
Mme Seskuria a déclaré à Express.co.uk : “Ce que nous voyons est vraiment extraordinaire, car je pense qu’il y a une peur profonde en Russie, et c’est la peur qui traverse toute la présidence de Poutine.
“La manifestation de masse est quelque chose que le régime de Poutine réprime et dont il a peur depuis longtemps, et c’est maintenant un moment crucial alors que la population russe commence à ressentir le poids lourd des sanctions qui affectent la population à tous les niveaux – pas seulement le super riche mais chaque personne.
“C’est bien sûr préoccupant pour le régime de Poutine, car même si les citoyens ordinaires ne sont pas si préoccupés par le fait que la Russie envahit un pays étranger et souverain et y tue des gens, les problèmes économiques sont quelque chose qui provoque toujours la colère d’une population.
“Cela pourrait à long terme vraiment affecter la façon dont les gens expriment leur soutien à Poutine, et je pense que ce qu’il essaie de faire maintenant, c’est de transformer la Russie en une grande bulle d’information où les citoyens ne peuvent écouter que les médias d’État qui sont seulement préoccupé par la diffusion de la désinformation et de la propagande.
[ANALYSIS]
“Vraiment, je pense que cela démontre la peur au Kremlin.”
Ils ont suivi des scrutins contestés ou des demandes d’élections équitables dans des environnements politiques où de nombreux membres des échelons supérieurs de l’ex-Union soviétique détenaient le pouvoir sur les anciens États.
Ces dirigeants, y compris en Ukraine et en Géorgie, ont été déposés, les individus considérés comme les vainqueurs légitimes ayant réussi à prendre le pouvoir.
En plus de son interdiction de certaines plateformes de médias sociaux, Poutine a également décidé de restreindre l’accès à plusieurs médias indépendants, y compris ceux de l’étranger.
Début mars, la division russe de la BBC a été considérablement dépouillée de sa couverture, Deutsche Welle a été interdite et le site Web indépendant Meduza et Radio Svoboda, la branche russe de Radio Free Europe, ont été censurés.
Alors que les sites Internet de la BBC et de Deutsche Welle étaient censés avoir partiellement fonctionné, les articles sur la guerre en Ukraine étaient inaccessibles.
Mais le conflit, et sa couverture ultérieure, n’a fait qu’aggraver la situation.
Les autorités russes ont désormais interdit aux médias d’utiliser des informations autres que les déclarations officielles sur l’invasion.
Ils ont également interdit l’utilisation de mots comme “guerre” et “invasion”, la Douma ayant adopté un projet de loi prévoyant des peines allant jusqu’à 15 ans de prison pour avoir intentionnellement diffusé de “fausses” informations sur l’action militaire.