Home » politique » La participation à l’Eurovision devrait être supprimée pour économiser l’argent des contribuables “Nous payons pour cela !

La participation à l’Eurovision devrait être supprimée pour économiser l’argent des contribuables “Nous payons pour cela !

par

Sir Mike a insisté sur le fait que la contribution financière substantielle du Royaume-Uni à l’Eurovision est un gaspillage de l’argent des contribuables.

Il a déclaré à GB News : “Le Concours Eurovision de la chanson est la chose la plus politique qui puisse toucher la vie de la plupart des gens.

“Nous le voyons et le regardons tous, nous savons tous que nous allons arriver en dernier. Nous savons tous que la Grèce va voter pour Chypre, et tout le bloc de l’Est.

“En fin de compte, je ne pense pas que la plupart des Britanniques sachent que nous payons pour le concours Eurovision de la chanson.”

Gagnants de 1997

Il poursuit : “Le contribuable paie pour cela et c’est la seule raison pour laquelle nous sommes toujours en finale. Nous ne pouvons pas ne pas nous qualifier pour la finale.

“Et l’autre chose – l’Australie est-elle en Europe ? Je n’étais pas très bon à l’école mais je ne pensais pas que l’Australie était en Europe. Et pourtant nos amis sont à l’Eurovision. C’est dingue.”

Chaque année, la BBC paie des droits de licence afin d’obtenir les droits de diffusion du concours Eurovision de la chanson et ces fonds sont obtenus grâce aux impôts sur la population britannique.

Le député conservateur, qui représente la circonscription de Hemel Hempsted depuis mai 2005, a déposé une motion à la Chambre des communes pour retirer le Royaume-Uni du concours.

Måneskin

James Newman

Cette motion demande à la BBC de ne plus dépenser la redevance pour un événement destiné à “humilier le Royaume-Uni”.

L’Eurovision attire des millions de téléspectateurs chaque année, mais Sir Mike a affirmé que le concours Eurovision de la chanson est “la chose la plus politique qui puisse toucher la vie de la plupart des gens”.

Les deux demi-finales et la finale du concours de 2021 ont rassemblé un total estimé à 183 millions de téléspectateurs dans le monde. Au Royaume-Uni, plus de 7 millions de téléspectateurs ont regardé les pays se battre pour la victoire.

Sir Mike a fait valoir que si l’émission peut être appréciée à un niveau superficiel, la compétition est corrompue par la politique qui sabote les chances du Royaume-Uni de gagner.

Gagnant 1998

Récemment, les performances du Royaume-Uni dans le concours ont été plutôt médiocres.

Lors du concours de 2021, le candidat du Royaume-Uni, James Newman, a reçu un embarrassant zéro point.

Malgré les mauvaises performances des participants britanniques précédents, le Royaume-Uni bénéficie d’un privilège spécial pour se qualifier automatiquement pour la finale.

Alors que les autres concurrents doivent passer par des épreuves de qualification pour accéder à la phase finale du concours, un changement de règlement en 1999 a permis aux plus grands contributeurs financiers de se qualifier automatiquement pour la finale.

Ces “cinq grands” sont le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne, l’Espagne et l’Italie.

Malheureusement, le Royaume-Uni a quand même réussi à finir dernier du concours cinq fois depuis l’introduction de cette nouvelle règle.

L’Eurovision 2022 aura lieu à Turin, en Italie, et le Royaume-Uni prévoit d’aller de l’avant avec son entrée “Space Man” interprétée par Sam Ryder.

Related Articles

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More