M. Verhofstadt a déclaré : “Bonne nouvelle, la campagne pour libérer les Léopards semble avoir porté ses fruits.
“Dommage qu’elle ait été dépendante des Américains. Il faut reconnaître la ténacité des Polonais et des autres.
“Il est temps de construire une véritable défense européenne avec des armes achetées en commun par l’UE !”
Mais les Brexiteers ont mis en garde contre la volonté de Bruxelles de remplacer l’alliance militaire de l’OTAN.
Le présentateur de GB News Martin Daubney, un ancien député européen du parti du Brexit, a déclaré à Express.co.uk : “En 2015, le remainiac Nick Clegg a rejeté les revendications d’une armée européenne comme un ‘fantasme dangereux’. Il avait tort depuis le début – et le coup de sabre de l’empereur Verhofstadt le prouve”.
“En tant que députés européens du parti du Brexit, nous avons écouté avec effroi Ursula von der Leyen exposer ses plans pour une armée européenne dans son discours inaugural en juillet 2019. Le ‘fantasme dangereux’ est finalement devenu une réalité dangereuse.
“L’UE se voit comme une OTAN de la fourrière : elle se fait passer pour une gardienne de la paix mondiale, mais en réalité, il s’agit de prendre au piège les États membres de l’UE sur le plan militaire, ce dont peu d’entre eux seraient capables de s’affranchir si jamais ils décidaient de partir.
“Comme d’habitude avec l’UE, il s’agit de pouvoir, de contrôle, d’argent et d’ingérence politique.
“C’est pourquoi ils adorent le spectre d’une armée européenne : il ne s’agit pas de contrôler Poutine, mais de contrôler les États membres, de les piéger dans une adhésion éternelle à l’UE pour leur sécurité militaire.
“En effet, l’empereur Verhofstatdt est un dangereux fantaisiste. Je ne lui ferais pas confiance pour faire couler un bain, encore moins une armée.”
Ben Habib, un autre ex-député européen du parti du Brexit, a ajouté : “La paix en Europe n’est pas détenue par l’UE, comme elle voudrait nous le faire croire. Elle est détenue par l’OTAN.
“Cela a été clairement démontré, une fois de plus, dans le conflit ukrainien. Ce sont les États-Unis qui ont fourni la grande majorité de l’aide et des armes pour combattre la Russie. En deuxième position, on trouve notre propre pays. En fait, l’UE a été un obstacle.
“Mais l’UE continue de regarder l’OTAN avec des yeux jaloux. Elle veut que l’importance de l’OTAN soit réduite parce qu’elle aspire à une Europe fédérale avec les commissaires européens non élus à la tête de ce nouveau pays. Et, comme tous les pays, elle a besoin d’une armée.
“Le désir d’autonomisation de l’UE au détriment de ses États membres se dirige inexorablement vers la fin de l’OTAN et de son propre commandement militaire. Il faut y résister à tout prix.”
L’Allemagne a confirmé aujourd’hui qu’elle allait fournir à l’Ukraine des chars Leopard 2 pour aider ses forces à repousser les Russes, suite à d’intenses pressions.
La décision du Royaume-Uni de devenir le premier allié de l’OTAN à fournir à Kiev des chars de combat occidentaux modernes a contribué à ouvrir la voie à l’annonce par Berlin qu’il allait finalement suivre le mouvement avec ses propres véhicules blindés.