Home » MONDE » La menace de guerre nucléaire est pire qu’au plus fort de la crise des missiles de Cuba, prévient l’ancien ministre de la Défense

La menace de guerre nucléaire est pire qu’au plus fort de la crise des missiles de Cuba, prévient l’ancien ministre de la Défense

par

L’affrontement tendu est généralement considéré comme le monde le plus proche de l’armageddon – mais M. Spellar, le député travailliste de Warley, a suggéré que la situation pourrait être encore plus grave maintenant, étant donné les menaces du président russe Vladimir Poutine depuis qu’il a ordonné son invasion de Ukraine le 24 février.

Parlant des événements de 1962, M. Spellar a expliqué : « Il y avait une prise de conscience de la gravité de cela et aussi il y avait plus de contrôle collectif.

“Comme nous l’avons vu, Khrouchtchev n’a pas tardé à perdre la direction de l’Union soviétique car le contrôle du parti était beaucoup plus large.”

L’Union soviétique était une affreuse dictature, mais ce que nous avons maintenant de dictateurs individuels et tant d’autres repose sur leur stabilité mentale.

John Kennedy Nikita Khrouchtchev

“Donc, à certains égards, c’est encore plus inquiétant que la crise des missiles de Cuba. Il n’y a même pas de contrôle collectif.

Compte tenu de l’imprévisibilité de dirigeants tels que Poutine, mais aussi d’autres tels que Kim Jong-un de Corée du Nord, M. Spellar, qui a été à la fois sous-secrétaire parlementaire à la défense et ministre des Forces armées dans le gouvernement de Tony Blair, a souligné qu’il était crucial pour l’Occident de continuer à diffuser des messages clairs et concis.

Il a expliqué : « Le secrétaire général de division Stoltenberg a dit très clairement et c’était un message à l’armée russe, que la simple domination des forces conventionnelles, en particulier dans l’air de l’alliance de l’OTAN, signifie que ce serait extrêmement risqué pour la Russie.

Jean Kennedy

«Ils ont la capacité, comme il le dit, essentiellement d’anéantir l’armée russe et donc, c’est comme franchi le seuil nucléaire, ce n’est pas qu’ils passeraient nécessairement au nucléaire, frappant les villes.

“Mais il expliquait très clairement la forte possibilité qu’il y ait une réponse conventionnelle massive, à laquelle les Russes n’ont pas la capacité de répondre.

« Les États-Unis les surclassent énormément sur le champ de bataille.

« Les gens ont même sous-estimé les Ukrainiens et peut-être surestimé les Russes.

Jens Stoltenberg

Kim Jong Un

“Mais dans les airs, la capacité des États-Unis à éliminer l’armée de l’air russe est très considérable et l’armée de Poutine le saura.”

Interrogé sur les leçons d’il y a sept décennies, M. Spellar a ajouté : « Fondamentalement, Kennedy a fait preuve de détermination, et je pense qu’au début en Ukraine, ils n’ont pas montré de résultats suffisants – après la Crimée, il n’y a pas eu de résultats suffisants.

“Cependant, l’Occident a répondu, je pense, beaucoup plus fortement que la Russie ne l’avait prévu et je pense que cette détermination ne fait que se durcir, davantage d’équipements arrivent au moment où nous parlons.

Horloge apocalyptique

“Ce qu’il faut, c’est un leadership à la tête froide, atténuant la rhétorique mais montrant très clairement sa force et sa détermination.”

Le président américain Joe Biden a averti que le monde était confronté au plus grand risque d’Armageddon nucléaire depuis 1962.

L’OTAN doit organiser la semaine prochaine un exercice annuel de préparation nucléaire baptisé “Steadfast Noon”.

La Russie et les États-Unis sont de loin les plus grandes puissances nucléaires, contrôlant environ 90 % des ogives nucléaires du monde.

Jean Spellar

Crise des missiles cubains

Chronologie de la crise des missiles cubains :

Lundi 15 octobre : Un avion de reconnaissance U-2 révèle plusieurs missiles nucléaires SS-4 à Cuba

Mardi 16 octobre : Le président John F. Kennedy réunit son comité exécutif pour discuter des options des États-Unis

Mercredi 17 octobre : Un site SS-5 IRBM, le premier des trois à être identifié, est détecté à Cuba

Jeudi 18 octobre : Le président Kennedy dit au ministre soviétique des Affaires étrangères Andrie Gromyko que les États-Unis ne toléreront pas les missiles soviétiques à Cuba, Gromyko nie leur présence

Vendredi 19 octobre : Le président Kennedy discute des options militaires Le secrétaire à la Défense Robert McNamara

Dimanche 21 octobre : Le président Kennedy opte pour un blocus naval de Cuba – bien qu’officiellement il soit qualifié de “quarantaine”

Lundi 22 octobre : L’alerte militaire américaine est fixée à DEFCON 3 et le dirigeant cubain Fidel Castro mobilise toutes les forces militaires cubaines

Mercredi 24 octobre : Les navires soviétiques atteignent la ligne de quarantaine, mais reçoivent des ordres radio de Moscou pour maintenir leurs positions

Jeudi 25 octobre : L’ambassadeur américain Adlai Stevenson affronte les Soviétiques à l’ONU à New York, mais ils refusent de répondre. Les forces militaires américaines sont chargées de définir DEFCON 2 – le plus élevé jamais enregistré dans l’histoire des États-Unis

Vendredi 26 octobre : Nikita Khrouchtchev écrit à Kennedy pour dire que les Soviétiques retireraient leurs missiles si le président Kennedy garantissait publiquement de ne pas envahir Cuba.

Samedi 27 octobre : Alors qu’un avion espion U-2 vole accidentellement en Russie, un second est abattu au-dessus de Cuba. Une deuxième lettre de Khrouchtchev dit qu’en plus d’une promesse publique de ne pas envahir Cuba, les États-Unis doivent retirer leurs missiles de la Turquie

Dimanche 28 octobre : La crise prend fin lorsque, s’exprimant sur Radio Moscou, Khrouchtchev confirme le démantèlement des missiles soviétiques à Cuba. Il n’insiste pas publiquement sur le retrait des missiles américains de Turquie – mais Kennedy s’exécute six mois plus tard

Related Articles

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More