M. Sunak s’en est pris à Mme Truss à propos d’une pléthore d’annonces faites par la ministre des affaires étrangères pendant la course pour remplacer Boris Johnson en tant que leader du Parti conservateur et Premier ministre. L’ancien Chancelier a contesté le projet de Mme Truss d’introduire des “ports francs complets”, de revoir la formule de financement du nivellement, de veiller à ce que les liaisons de transport soient mieux intégrées, de réduire les réglementations de l’UE et de supprimer les objectifs de logement de style soviétique de Whitehall.
L’équipe de campagne de M. Sunak affirme que les propositions ont été soit arrachées à l’ancien Chancelier, soit régurgitées par Mme Truss.
Un porte-parole de la campagne Ready for Rishi a déclaré : “Non seulement l’équipe Truss copie et colle les politiques mises en place par Rishi lui-même, mais elle annonce à nouveau des politiques gouvernementales vieilles de deux ans.
“L’imitation est la meilleure forme de flatterie, comme le dit le proverbe”.
Le projet de Mme Truss d’introduire des “ports francs complets” sur les friches industrielles, qui, selon elle, supprimera les niveaux “excessifs” de la paperasserie existante, a été critiqué comme étant un “copier-coller” du travail déjà effectué par l’ancien Chancelier favorable au Brexit.
M. Sunak est considéré comme un partisan éminent des ports francs depuis qu’il a rédigé un rapport pour le Centre d’études politiques sur la façon dont ils pourraient être utilisés après le référendum de 2016 sur le Brexit.
Les critiques ont fait valoir que le Royaume-Uni a été en mesure de créer des ports francs alors qu’il était dans l’Union européenne, mais les experts suggèrent que la Grande-Bretagne a plus de liberté sur les flexibilités et les concessions fiscales qu’elle peut offrir depuis la rupture des liens avec le bloc de Bruxelles.
M. Sunak a également fait valoir ses références Brexiteer en critiquant les propositions de Mme Truss visant à supprimer les réglementations européennes.
La ministre des affaires étrangères, qui a fait campagne pour que le Royaume-Uni reste dans l’UE avant d’affirmer qu’elle voterait maintenant pour quitter le bloc, a révélé qu’elle introduirait une “clause de caducité” sur la législation dérivée de l’UE si elle gagne la course au numéro 10.
Mais l’équipe de Sunak a suggéré que le projet de loi sur les services et marchés financiers, qui est conçu pour renforcer la compétitivité du Royaume-Uni après le Brexit, aiderait le gouvernement à modifier la législation européenne conservée.
En dehors du Brexit, M. Sunak a affirmé que la proposition de Mme Truss de supprimer les objectifs de planification de style soviétique remonte à l’ex-secrétaire d’Etat aux communautés, Eric Pickles, en 2010.
Ils ont ajouté : “Les paroles ne valent rien. Seule Liz fera ce qu’il faut pour relancer notre économie, unir le parti et arrêter Starmer.”
M. Sunak n’a pas hésité à s’en prendre à Mme Truss au sujet de ses annonces politiques, ayant déjà qualifié son plan économique de “conte de fées”.
Les alliés de Mme Truss, y compris le ministre des opportunités du Brexit Jacob Rees-Mogg, ont également décrit la promesse de M. Sunak de réduire le taux de base de l’impôt sur le revenu de 20p à 16p d’ici 2029 comme la “plus belle des fantaisies”.
Mais la dernière raillerie du député de Richmond à l’encontre du ministre des affaires étrangères intervient alors que la campagne pour la direction du parti Tory continue d’être minée par une série d’attaques bleues contre bleues.
La Secrétaire d’Etat à la culture Nadine Dorries, partisane de Mme Truss et loyale à M. Johnson, a même retweeté une image factice montrant le Premier ministre sortant sous les traits de Jules César, tandis que le visage de M. Sunak était superposé à l’un de ses assassins.
Malgré les exemples de luttes intestines entre Tories, les deux candidats insistent sur le fait qu’ils veulent une campagne “positive”.