Ils ont déclaré à Politico : “La Commission ne peut pas réaliser ses ambitions d’autonomie stratégique lorsque des échappatoires bureaucratiques permettent à des pays non européens ayant un passé d’abus de la vie privée de bénéficier de contrats de plusieurs milliards.
“Cette société gérera la transmission de données très sensibles entre des organismes publics payés par les citoyens européens. Il est périlleux de risquer une exposition plus large de ces informations.
“Cela sent l’hypocrisie. Au moment où la Commission fait valoir son objectif d’autonomie stratégique, elle sous-traite la gestion de communications sensibles à des pays tiers.
“Pour ceux qui ont soutenu le Brexit, cela prouve que vous pouvez quitter l’UE mais que vos entreprises peuvent toujours écrémer des contrats européens de plusieurs milliards d’euros.
Le service transeuropéen de télématique entre administrations (TESTA) est conçu comme un réseau de base entièrement privé qui préserve la confidentialité et le caractère privé des communications.
Il relie les agences et organes de l’UE sur tout le continent, de la Commission à Bruxelles à des organismes tels qu’Europol, l’ENISA, l’agence européenne de cybersécurité, ou l’Agence européenne de défense.
La Commission a déclaré que le réseau relie plus de 750 entités publiques et qu’il est conçu pour les “échanges d’informations paneuropéens sensibles”.
Deutsche Telekom détenait le contrat précédent et plusieurs entreprises européennes étaient en lice pour remporter le nouveau contrat.
BT avait réussi à remporter la première place de l’appel d’offres après avoir postulé par l’intermédiaire de sa filiale belge, BT Global Services Belgium.
La durée du contrat est de huit ans et la prestation de services qui devait commencer l’année dernière commencera cette année.
Cependant, depuis l’attribution du contrat, il est entendu que la Commission a dû suspendre la signature du contrat-cadre, dans l’attente d’un examen des préoccupations soulevées.
Un porte-parole de BT n’a pas voulu commenter les spéculations mais a souligné la nature “sûre” et “résiliente” de l’organisation.
Ils ont déclaré : “BT exploite l’un des réseaux mondiaux les plus sûrs et les plus résilients, auquel font confiance les plus grandes entreprises multinationales et organisations internationales du monde.”
Dans le passé, Bruxelles s’est inquiétée des impacts de l’espionnage britannique intrusif et de l’appartenance du Royaume-Uni à l’alliance de sécurité Five Eyes.
La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a déclaré dans un arrêt de 2018 que les autorités britanniques avaient violé le droit à la vie privée dans le cadre de son programme de surveillance de masse, et qu’elles avaient également partagé illégalement des données avec des partenaires mondiaux.