Lee Anderson, le député d’Ashfield dans le Nottinghamshire, a déclaré au Guardian : “La seule façon de dissuader ces gens est de leur faire comprendre que si vous venez ici, on vous enverra à 8000 miles de là”.
“Je serais en faveur de [using] les îles Malouines.”
Ses commentaires sont intervenus alors que le gouvernement s’alarmait du nombre croissant de personnes qui risquent leur vie en traversant la Manche en hiver.
L’homme politique argentin Gustavo Melella, qui est l’actuel gouverneur de la Terre de Feu, la province à laquelle appartiennent les Malouines, a condamné la proposition du Royaume-Uni, déclarant : “Ces déclarations démontrent le mépris des droits de l’homme de la part de l’arc politique britannique le plus réactionnaire lorsque leurs intérêts sont en jeu.”
S’appuyant sur l’histoire, M. Melella écrit : ” Nous avons déjà vu comment l’action coloniale britannique et ses prétentions impériales archaïques utilisent les populations comme monnaie d’échange.
“L’expulsion des Mauriciens d’origine chagossienne de leurs foyers pour louer une base militaire aux États-Unis en est un exemple clair.”
La Grande-Bretagne a acheté les îles Chagos pour 3 millions de livres à Maurice pour former le territoire britannique de l’océan Indien (BIOT) en 1965.
Cela a conduit au déplacement d’environ 2 000 indigènes chagossiens entre 1967 et 1973 de leurs maisons tropicales vers l’île Maurice et les Seychelles pour faire place à une base militaire américaine sur l’une des 65 îles Chagos.
M. Melella poursuit : “Le Royaume-Uni doit être tenu responsable des désastres que ses politiques créent dans d’autres pays et, à son tour, remplir ses obligations de mettre fin au colonialisme sous toutes ses formes.”
Il a accusé Londres de feindre une “relation moderne” avec “ses soi-disant colonies illégales” et a déclaré que ses politiques appartenaient à un “système colonial archaïque vieux de plusieurs siècles”.
Il a affirmé : “Les décisions sur ce qui se passe sont prises exclusivement par la métropole”.
“J’exprime ma plus profonde répudiation des déclarations des parlementaires britanniques qui non seulement ont l’intention de violer les droits de l’homme des personnes qui, fuyant des catastrophes humanitaires, demandent l’asile, mais qui ont également l’intention de prendre des mesures contraires aux résolutions des Nations unies qui empêchent tout changement tant que les îles ne sont pas décolonisées.”
Il a conclu : “C’est un exemple rare des actions anachroniques de la Grande-Bretagne, en violation du droit international, dans le monde entier.”
Des centaines de personnes, dont de jeunes enfants, ont effectué la dangereuse traversée de la Manche vers le Royaume-Uni au cours du week-end.
Selon les derniers chiffres du gouvernement, le nombre de migrants atteignant le Royaume-Uni par bateau à travers la périlleuse Manche cette année – plus de 24 700 – est maintenant plus de trois fois supérieur au total de l’année dernière.
Mme Patel a déclaré à la Chambre des Communes mardi : “Il s’agit d’une conversation et d’une discussion permanentes que nous avons avec eux. [France] et je m’y emploie activement.
“Mais je veux être très, très claire et réaliste à ce sujet, ce n’est qu’un aspect d’une situation plus large traitant de la migration illégale.”
Elle a déclaré qu’elle était également en pourparlers avec la Belgique, les Pays-Bas, l’Autriche, l’Allemagne, l’Italie, la Grèce et la Pologne au sujet d’éventuels accords de retour.
Soulignant qu’il n’y avait pas de “solution miracle” pour résoudre la crise des migrants, la ministre de l’intérieur a déclaré que la “seule solution est une réforme à grande échelle de notre système d’asile”.