Home » MONDE » La fureur des Malouines alors que l’Argentine prévient qu’elle ne “renoncera jamais” à sa revendication sur les îles contestées

La fureur des Malouines alors que l’Argentine prévient qu’elle ne “renoncera jamais” à sa revendication sur les îles contestées

par

Edgardo Esteban, ancien combattant et directeur du Malvinas and South Atlantic Islands Museum, a déclaré à Londres que “la vision britannique est vide des Malvinas et nous en sommes pleins car cela fait partie de notre histoire”.

M. Esteban s’est entretenu avec des universitaires britanniques et argentins lors d’une rencontre culturelle intitulée “Dialogues transatlantiques Argentine-Royaume-Uni : Malvinas 40 ans plus tard”.

Lors de l’événement, il a déclaré : « Pour nous, la cause des Malouines, du nord au sud et d’est en ouest, est pleine de peintures murales, de places, de monolithes, d’écoles, de rues ; comme le disaient leurs soldats, cela fait partie de notre identité.

« Il n’y a même pas de statue ici, il n’y a rien, les îles n’ont aucun sens.

«La vision britannique est vide de Malvinas et nous sommes pleins de Malvinas, car cela fait partie de notre histoire, et nous n’allons pas permettre à une colonie britannique, avec la plus grande base militaire de l’hémisphère sud, qui construit une eau profonde port, à la conquête de la plus grande réserve d’eau potable de la planète, qui se trouve en Antarctique.

Edgardo Esteban a déclaré que

S’exprimant lors de l’événement organisé par l’Université britannique de Nottingham et l’ambassade d’Argentine au Royaume-Uni, M. Esteban a estimé que la souveraineté concernait également l’art, la littérature, les livres et le musée Malvinas, qu’il représente.

Il a ajouté : « L’Argentine ne renoncera jamais à son droit souverain. Je ne suis pas venu ici pour parler d’autre chose que de notre appartenance, de notre souveraineté et de notre identité.

“Dix ans peuvent passer, 100 ans peuvent passer, mais nous n’abandonnerons pas notre droit souverain de voir flotter notre drapeau bleu et blanc là-bas.”

Toujours selon M. Esteban, à l’avenir, lorsque l’on discutera de l’éventualité d’une fin du pacte antarctique, il estime que la souveraineté devrait être une discussion permanente.

Il a ajouté: «Et venir ici et le dire également aux Britanniques. Nous n’allons pas abandonner.

“Nous avons cette identité, cette appartenance, un amour profond pour la cause des Malvinas, et ce ne sont pas seulement les 40 ans de guerre, dont je me sens partie prenante, mais 500 ans d’histoire et 189 ans d’usurpation de nos îles .”

L’ambassadeur Javier Figueroa, également présent, a déclaré : « Les diplomates se concentrent généralement sur les aspects politiques, juridiques et historiques. Cependant, nous ne réfléchissons pas aux aspects culturels.

Selon Figueroa, cela est nécessaire non seulement pour comprendre le passé et les raisons d’une guerre qui semblait sortir de nulle part, mais aussi pour comprendre le présent.

Il a souligné que l’absence de dialogue, le statu quo et le refus de la Grande-Bretagne de reprendre les négociations sont l’un des principaux obstacles.

M. Figueroa a ajouté : “Malvinas, c’est comme avoir un éléphant dans une maison, la maison étant la totalité de la relation bilatérale, et avec un éléphant, nous ne pouvons pas prétendre qu’il n’existe pas”.

Javier Figueroa a déclaré que la rangée des Malouines

Boris Johnson a eu un échange

Cela survient après que Boris Johnson a eu un échange « franc » avec le président argentin Alberto Fernandez au sujet de la souveraineté britannique sur les îles Falkland lors de la conférence du G7 en juin.

Le Premier ministre sortant a fait part de son mécontentement que le sujet ait été évoqué lors de la rencontre des dirigeants en marge du sommet en Allemagne peu après le 40e anniversaire de la guerre des îles de l’Atlantique Sud.

Lorsqu’on lui a demandé s’il était déçu que M. Fernandez ait évoqué le contrôle britannique, M. Johnson a répondu aux journalistes: “Ouais”, avant de dire qu’il avait rappelé que l’affaire était réglée.

Il a déclaré: «Cela avait été décidé de manière décisive au cours de très nombreuses années, et je ne voyais aucune raison pour que nous nous engagions dans une discussion de fond à ce sujet.

“J’ai fait remarquer que nous passions beaucoup de temps à parler de l’Ukraine, où le principe en jeu était le droit d’un peuple souverain indépendant de déterminer son avenir.”

Reportage supplémentaire de Maria Ortega

Related Articles

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More