La Finlande reste convaincue qu’elle atteindra son objectif d’adhésion à l’OTAN malgré l’opposition de la Turquie. Le président du pays a déclaré mardi qu’il était confiant de pouvoir convaincre la Turquie d’accepter sa candidature à l’OTAN “avec l’aide de discussions constructives”. Sauli Niinisto a déclaré : « Les déclarations de la Turquie ont très rapidement changé et se sont durcies ces derniers jours. “Mais je suis sûr qu’avec l’aide de discussions constructives, nous allons résoudre la situation.”
Cela survient après que le président turc Recep Tayip Erdogan a menacé d’opposer son veto à l’adhésion de la Finlande et de la Suède à l’alliance militaire.
Il a dit : « Nous ne dirons pas oui à ceux [countries] qui appliquent des sanctions à la Turquie pour rejoindre l’organisation de sécurité de l’OTAN.
“Ils disent qu’ils viendront en Turquie lundi. Viendront-ils nous convaincre ? Excusez-nous, mais ils ne devraient pas déranger.
La décision de la Finlande et de la Suède de rejoindre l’OTAN marque un moment sismique dans la géopolitique européenne, car toutes deux se sont jusqu’à présent engagées à adopter une position neutre sur ces questions, mais ont été contraintes par l’invasion de l’Ukraine par la Russie de se diriger vers une adhésion à l’alliance.
Alors qu’il vise à rendre les nations moins vulnérables, il a déjà conduit à de multiples menaces de “conséquences militaires” de la part du gouvernement russe.
Le porte-parole du Kremlin, Dimitri Peskov, a déclaré que l’adhésion de la Finlande à l’OTAN représenterait “certainement” une menace pour la Russie.
Le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré que l’adhésion à l’OTAN était un “changement radical” dans la politique étrangère de la Finlande, ajoutant que Moscou “sera obligée de prendre des mesures de représailles, à la fois de nature militaro-technique et autre, afin d’empêcher les menaces à sa sécurité nationale”.
Le mois dernier, le vice-président du Conseil de sécurité russe, Dmitri Medvedev, a prévenu qu’il n’y aurait « plus de discussions sur une Baltique dénucléarisée » si la Suède et la Finlande rejoignaient l’alliance.
“Si on nous force la main, eh bien, notez bien que ce n’est pas nous qui avons proposé cela.”
Cependant, le président Poutine a depuis signalé que la Russie accepte désormais les candidatures des pays nordiques à l’OTAN, affirmant lundi que le projet d’élargissement de l’OTAN ne représentait “aucune menace directe pour la Russie”, ajoutant qu’il n’avait “aucun problème” avec la Finlande ou la Suède, avertissant toutefois que “l’expansion des infrastructures militaires sur ce territoire provoquerait une réponse de notre part… basée sur les menaces qu’ils créent pour nous”.
Le législateur russe Vladimir Dzhabarov a déclaré que l’adhésion de la Finlande à l’OTAN pourrait entraîner « la destruction de leur pays ».
Il a ajouté : « Si les dirigeants finlandais y vont, ce sera une erreur stratégique.
“La Finlande, qui s’est développée avec succès toutes ces années grâce à des liens commerciaux et économiques étroits avec la Russie, deviendrait une cible.”
L’une des principales raisons de l’adhésion de la Finlande à l’OTAN est la garantie de l’article 5 pour les États membres.
L’article 5 stipule que si un allié de l’OTAN est victime d’une attaque armée, chaque pays de l’Alliance considérera cela comme un acte de violence contre tous les membres, ce qui signifie que les États membres interviendront pour défendre la Finlande en cas d’attaque.
La Finlande a sa propre histoire mouvementée avec la Russie : les Finlandais ont participé à des dizaines de guerres contre leur voisin oriental, pendant des siècles dans le cadre du Royaume de Suède, et en tant que pays indépendant pendant les guerres mondiales, dont deux contre l’Union soviétique à partir de 1939. -1940 et 1941-1944.
Le pays partage une frontière de 810 milles avec la Russie, l’invasion de l’Ukraine ayant fait craindre aux Finlandais qu’ils ne soient les prochains.
L’ambassadeur de Finlande au Royaume-Uni, Jukka Siukosaari, a déclaré à Express.co.uk en mars que certains étaient “effrayés” à la suite de l’invasion de l’Ukraine.
Lorsqu’on lui a demandé s’il y avait des inquiétudes dans le pays, il a répondu : “En effet, nous avons une très longue frontière avec la Russie, nous avons mille ans d’histoire qui n’a pas été sans conflit donc nous savons où nous en sommes.
“En même temps, nous savons que nous ne pouvons pas changer la géographie, et nous avons construit notre résilience au fil des décennies.
“Notre préparation aux situations d’urgence est très bien classée, mais je pense qu’il est naturel que les Finlandais soient inquiets, voire effrayés, sur une base individuelle.
“En tant que gouvernement, nous ne voyons pas de menace militaire directe contre la Finlande, mais nous voyons une attaque contre l’ordre de sécurité de l’Europe qui a bien sûr un effet sur nous.”
Alors que le président russe Poutine a signalé cette semaine qu’il pourrait désormais accepter l’adhésion de la Finlande et de la Suède à l’OTAN.
Cependant, il a averti que le Kremlin réagirait si l’alliance installait des bases ou des équipements militaires dans l’un ou l’autre pays.
Le président russe a déclaré lundi que le projet d’élargissement de l’Otan ne constituait “aucune menace directe pour la Russie”, ajoutant qu’il n’avait “aucun problème” avec la Finlande ou la Suède.
Il a ensuite averti que “l’expansion des infrastructures militaires sur ce territoire provoquerait une réponse de notre part… basée sur les menaces qu’ils créent pour nous”.