Dans un article critiquant le bloc, les commentateurs italiens Thomas Fazi et Paolo Cornetti affirment que l’érosion de la souveraineté de leur pays a commencé au début des années 90. Elle a conduit le président et le chef de l’État italien – qui est censé être un poste neutre – à utiliser leur position pour influencer les gouvernements démocratiquement élus.
L’Italie a également choisi d’abandonner la lire en faveur de l’euro – un acte qui signifie que “le rôle du gouvernement – et donc du parlement – devient de plus en plus celui d’une approbation sans discussion de décisions économiques souvent impopulaires prises au niveau européen”, ont-ils écrit.
Dans un article pour UnHerd, ils écrivent : “Cela a inévitablement entraîné un processus de reconfiguration de l’Etat impliquant le renforcement des pouvoirs exécutifs et technocratiques à tous les niveaux, y compris celui du président, et la marginalisation conséquente du parlement.
“En général, cela est présenté comme une condition préalable nécessaire à la mise en œuvre rapide et efficace du type de politiques économiques imposées par l’UE.
“(Cela inclut) l’austérité fiscale, la modération salariale, les libéralisations et privatisations pro-marché.
“Une fois le choix fait par les élites italiennes d’adhérer à l’euro, il est également devenu nécessaire de défendre leur décision contre toute éventuelle contestation de la démocratie populaire.
“Le rôle du président s’est donc transformé d’une autre manière.
“(Ils sont passés) du rôle de garant de la constitution à celui de garant des ‘obligations internationales’ du pays, en particulier celles relatives aux traités et règles de l’UE.
“Enfin, le transfert des prérogatives économiques à l’UE signifiait que les partis politiques, même s’ils parvenaient à obtenir une majorité au parlement, se retrouvaient de plus en plus dépourvus des outils économiques nécessaires au maintien du consensus sociétal.”
Le président actuel du pays – Sergio Mattarella – termine son mandat de sept ans le 24 janvier.
Pour choisir son remplaçant, le Parlement italien et ses représentants régionaux organiseront un vote secret.
Les deux hommes ont affirmé que la personne choisie aura “de vastes implications – non seulement pour l’Italie mais aussi pour tout le continent”.
Ils ont ajouté : “On croit généralement que le président italien joue un rôle purement cérémonial et symbolique, et pendant la majeure partie de la vie de l’Italie en tant que république, cela a été largement le cas”.
“Étant donné l’état quasi-permanent de turbulence politique et économique dans lequel l’Italie est embourbée depuis au moins une décennie, il n’est pas surprenant que le président soit aujourd’hui devenu un acteur politique à part entière, ayant le pouvoir (et la volonté) d’intervenir dans le processus décisionnel du pays.”