Son tempérament bouillant, souvent comparé à celui de Malcolm Tucker dans la série comique de la BBC The Thick of It, lui a permis de gagner le soutien des politiciens lorsque les votes étaient nécessaires, et son personnage a été immortalisé dans le docudrama Theresa v Boris : How May Became PM.
Dans une scène, où l’acteur Daniel Casey jouait le rôle de Sir Gavin, on entendait le chef de file de l’époque crier : “Je vous vire, puis je vous castre f*****g, d’accord ?”
Comme pour cimenter sa réputation, il est apparu que Sir Gavin gardait également une araignée sur son bureau, une tarentule nommée Cronus, d’après le dieu grec qui “a castré son père et mangé ses enfants”.
L’homme politique, qui a également été secrétaire à l’éducation, a discuté de Cronus après que les autorités parlementaires aient exigé que l’araignée soit retirée de son bureau.
Selon un article du New Statesman de 2017, Sir Gavin a déclaré : “Il faut chercher différentes façons de persuader les gens de voter avec le gouvernement. Cronus est l’exemple parfait d’un tueur incroyablement propre et impitoyable.”
Il a ajouté : “Il a une connaissance approfondie de ce qui se passe, il travaille dans les salons de thé et les bars. Il connaît tout le monde.”
Dans le plan de Rishi Sunak pour le Royaume-Uni
Rishi Sunak a promis “intégrité, professionnalisme et responsabilité” lorsqu’il deviendra le nouveau Premier ministre du Royaume-Uni.
Quelle est sa position sur les questions politiques clés et qu’est-ce que cela signifie pour vous ?
L’Express.co.uk révèle les plans de Rishi Sunak pour la Grande-Bretagne.
En grandissant, Sir Gavin a probablement été immergé dans la politique, d’autant plus que ses parents soutenaient tous deux le parti travailliste dans sa ville natale de Scarborough. Des témoignages exhumés montrent que son père, Ray, travaillait pour le gouvernement local, tandis que sa mère, Beverly, travaillait dans une agence pour l’emploi.
Plus récemment, la présence de Cronus dans les couloirs de Westminster a été utilisée pour condamner le comportement de Sir Gavin, y compris par certains commentateurs comme Kay Burley de Sky News. Dans une interview avec Mel Stride, le ministre du Travail et des Pensions, elle a déclaré que Sir Gavin “ne semble pas être un type ou un patron particulièrement agréable”.
Cependant, M. Stride a noté qu’il y avait “toujours cette grande aura” autour de l’homme politique, ajoutant : “Vous vous rappelez de Cronus, l’araignée, la tarentule, etc ? La réalité avec Cronus, c’est qu’on l’a beaucoup vanté mais qu’il n’a jamais été libéré pour mordre quelqu’un.
“C’est ainsi que j’ai toujours vu Gavin – comme quelqu’un qui avait cette sorte d’aura ou de mystique autour de lui, mais la réalité était qu’il se contentait généralement de faire son travail.”
Mais malgré le fait qu’il ait recueilli un certain soutien, le mandat de Sir Gavin a été tumultueux. Il a été renvoyé de son poste de secrétaire à la défense en mai 2019 à la suite d’allégations de fuites d’informations lors de réunions du Conseil national de sécurité, et a perdu son poste de secrétaire à l’éducation après deux ans lors d’un remaniement ministériel de Boris Johnson.
Maintenant, il est en froid avec l’establishment une fois de plus, accusé d’intimidation et de démissionner pour sauver les grâces du parti.
Son comportement récent a été largement critiqué par des politiciens rivaux du parti travailliste et des libéraux-démocrates. Parmi eux, David Lammy, le ministre des affaires étrangères de l’ombre, a déclaré à l’émission Today de la BBC Radio 4 qu’il avait agi d’une manière “repoussante, odieuse et inacceptable”.
Il poursuit : “Il l’a nommé comme une sorte d’exécuteur – apparemment parce que c’est la façon dont il se comporte”, a déclaré M. Lammy.
“Nous devrions vraiment avoir un compte rendu de la raison pour laquelle il est revenu au gouvernement – il n’est pas clair en premier lieu pourquoi cet individu a été fait chevalier pour services rendus à ce pays.”
La leader adjointe des Libéraux Démocrates, Daisy Cooper, a ajouté : “Rishi Sunak doit répondre à de sérieuses questions sur les raisons pour lesquelles il a nommé Gavin Williamson, puis l’a soutenu au lieu de le renvoyer. Sa promesse de diriger un gouvernement intègre est maintenant en lambeaux.”