M. Scholz était à Singapour pour la deuxième étape d’un voyage en Asie qui a débuté au Vietnam et qui le mènera également au sommet du groupe des 20 puissances mondiales à Bali, en Indonésie. Ce voyage fait suite à une visite à Pékin au début du mois et intervient alors que l’Allemagne s’interroge sur ses futures relations commerciales et politiques avec la Chine.
“Bien sûr, la Chine reste un partenaire commercial important”, a déclaré le chancelier Scholz dans un discours prononcé lundi devant la Conférence Asie-Pacifique des entreprises allemandes. Mais, a-t-il ajouté, “la région Asie-Pacifique englobe bien plus que la seule Chine”.
“Mon message est que l’Allemagne est très intéressée par le renforcement de ses liens économiques avec votre région”, a-t-il déclaré.
Les investissements chinois en Allemagne ont été au centre de l’attention ces dernières semaines, les responsables cherchant à équilibrer des relations commerciales solides avec le désir d’éviter de répéter les erreurs commises avec la Russie, qui fournissait autrefois plus de la moitié du gaz naturel allemand et n’en fournit plus aucun aujourd’hui.
M. Scholz encourage les entreprises allemandes à se diversifier mais ne décourage pas le commerce avec la Chine.
Il a déclaré lundi que la position politique et économique de l’Allemagne doit refléter le fait que la Chine d’aujourd’hui est très différente de la Chine d’il y a cinq ou dix ans, et que la position politique et économique de l’Allemagne doit refléter cela. Une nouvelle stratégie de sécurité nationale mettra l’accent sur “la réduction des dépendances unilatérales risquées concernant certaines matières premières ou technologies critiques”, a-t-il ajouté.
Mais Scholz a déclaré que “diversification ne signifie pas découplage”.
Selon Ivo Daalder, ancien ambassadeur américain auprès de l’OTAN, l’approche du chancelier allemand vis-à-vis de Pékin pourrait le conduire à une collision avec le président américain Joe Biden.
Dans un article de Politico, il prévient : “En ce qui concerne la Chine, il existe des différences marquées entre les États-Unis et l’Allemagne, et notamment entre Scholz et Biden. Et celles-ci concernent trois questions fondamentales – la nature de la Chine sous Xi, les moteurs de la politique mondiale et l’étendue du partenariat économique avec la Chine.
“[…] Scholz a noté qu’après l’affichage avoué du marxisme-léninisme par le Congrès du Parti, la “quête de la sécurité nationale – synonyme de la stabilité du système communiste – et de l’autonomie nationale sera plus importante à l’avenir”.
“Mais ce ne sera pas seulement plus significatif – le pouvoir du parti et du système communiste sur la Chine est au cœur même du règne sans égal de Xi. La Chine sous Xi n’est plus un pays qui vise à se développer économiquement et à sortir des centaines de millions de personnes de la pauvreté, et elle ne se contente plus de suivre le dicton de Deng Xiaoping selon lequel la Chine ‘cache ses forces, attend son heure’.
“C’est plutôt un pays qui cherche à remanier le système international. Comme le fait remarquer l’ancien Premier ministre australien Kevin Rudd, le président chinois veut un système international ‘ancré dans la puissance chinoise plutôt qu’américaine et qui reflète des normes plus conformes aux valeurs marxistes-léninistes’ plutôt qu’aux valeurs occidentales.
” C’est également l’avis de Biden. Sa stratégie de sécurité nationale affirme que la République populaire de Chine est “le seul concurrent ayant à la fois l’intention de remodeler l’ordre international et, de plus en plus, la puissance économique, diplomatique, militaire et technologique pour le faire.”
“Ces différents points de vue sur les ambitions de Xi pour la Chine sont également aggravés par les vues divergentes de Scholz et Biden sur ce qui anime la politique internationale aujourd’hui. Pour Scholz, la force centrale du changement dans la politique mondiale est l’émergence de ‘nouveaux centres de pouvoir… dans un monde multipolaire’. Et l’objectif de l’Allemagne est de construire des partenariats avec toutes ces puissances pour faire face aux défis croissants de la planète.
“Biden ne nie pas la prévalence de ces défis mondiaux, tels que le changement climatique et les pandémies, ni la nécessité de trouver des moyens de coopérer avec d’autres – y compris des concurrents comme la Chine – afin de mieux y répondre. Mais sa vision du monde d’aujourd’hui n’est pas celle d’un monde multipolaire. Il voit plutôt une Chine déterminée à remanier l’ordre international fondé sur des règles qui a profité aux pays du monde entier pendant des décennies – notamment aux principales puissances occidentales d’Amérique du Nord, d’Europe et d’Asie.
“C’est pourquoi il pense que la concurrence stratégique est désormais le moteur de la politique internationale.”