M. Melvin a déclaré à express.co.uk : “C’est une question de différents types de menaces à long terme.
“La Chine est en train d’émerger et s’est déjà imposée comme une superpuissance ayant une portée mondiale.
“Elle dispose d’une très grande armée qui, bien sûr, a une importance militaire dans la région Indio-Pacifique, dans son voisinage et dans ses relations avec les Etats-Unis mais aussi avec d’autres pays comme l’Inde et la question de Taiwan.”
Il a souligné : “La Chine est également capable de façonner le développement économique et technologique, ce que la Russie n’est pas en mesure de faire.
Se référant à la Russie individuellement, il a fait valoir : “La Russie, bien sûr, possède des milliers d’armes nucléaires et, à l’échelle mondiale, elle reste une menace majeure pour la paix et la sécurité car, contrairement à la Chine, elle pourrait effectivement gérer une frappe nucléaire massive si elle décidait de le faire.”
Selon les chiffres, la Russie possédait environ 5 977 ogives nucléaires, le plus grand stock d’ogives nucléaires au monde.
En examinant les deux superpuissances et la menace qu’elles représentent à court et à long terme, il a déclaré : “Je pense que les deux pays sont des menaces de différentes manières, mais si nous regardons notre échelle de temps, la Russie est clairement une menace immédiate en raison de ce qui se passe en Ukraine.
“A plus long terme, il semble que cette menace, à l’exception de l’aspect nucléaire, sera fortement diminuée car la Russie sera considérablement affaiblie militairement et économiquement à la suite de cette guerre.
“La Chine continuera à croître et à renforcer ses capacités de manière globale dans tous les domaines dont je parlais”.
Lorsqu’on lui a demandé si l’Occident devait faire quelque chose de plus et plus rapidement pour s’attaquer à la Chine, il a répondu : “Je pense que nous avons assisté à une évolution assez significative vers la reconnaissance du fait que la Chine est un défi beaucoup plus important que nous ne le pensions et même lors du sommet de l’OTAN, qui s’est déroulé en juin, pour la première fois, nous avons réellement reconnu dans ce document que la Chine n’est pas une opportunité économique, mais qu’elle représente en fait une certaine menace.”
A l’occasion du sommet de l’OTAN qui s’est tenu à Madrid en juin, les pays de l’OTAN ont pour la première fois inclus la Chine dans le concept stratégique comme posant un “défi systémique” à la sécurité euro-atlantique.
L’introduction de la Chine dans le document du concept stratégique est la conséquence de “l’approfondissement des relations stratégiques” entre Moscou et Pékin et de son opposition à l’alliance de l’OTAN.
Comme indiqué dans le document de l’OTAN, le 2 février 2022, les deux pays ont publié une déclaration commune dans laquelle les deux superpuissances s’opposent à l’alliance et s’opposent explicitement au “nouvel élargissement de l’OTAN”.
Bien que la Chine n’ait pas officiellement soutenu la Russie dans sa décision d’envahir l’Ukraine, en juin dernier, Pékin est devenu le plus grand importateur de pétrole de la Russie, un geste censé apporter un soutien financier important à Moscou à la lumière des sanctions économiques mises en place par l’Occident pour soutenir l’Ukraine.
En ce qui concerne les mesures que l’Occident devrait prendre à l’égard de la Chine, il a déclaré : “Je ne pense pas que nous devions nécessairement affirmer que le rythme du changement doit être accéléré, car c’est aussi une question plus compliquée qu’avec la Russie, car la Chine est intégrée à l’économie mondiale.”
Il a expliqué : “De nombreux pays sont économiquement dépendants de la Chine et nous devons donc gérer cette question”. Pour l’avenir, il semble que la trajectoire des relations s’oriente de plus en plus vers la confrontation.
“Je pense que nous verrons probablement plus d’alliances, comme l’AUKUS que le Royaume-Uni, l’Australie et les Etats-Unis ont créé l’année dernière, émerger et des discussions plus approfondies sur la façon de créer une dissuasion contre la Chine, ce que nous n’avons pas encore vraiment fait.
LIRE LA SUITE :