Selon David Campbell Bannerman, fondateur du Boris Ballot Group, les espoirs sont grands que les membres aient une chance de renverser le «coup d’État» des députés conservateurs contre un chef qui, il y a moins de trois ans, a remporté un mandat de 14 millions d’électeurs britanniques. .
Il a déclaré à Express.co.uk que la campagne pour donner un vote aux membres avait recruté un « top QC ».
Il a déclaré: «Il y a de bonnes raisons pour une contestation judiciaire, je comprends. Nous en saurons plus dans quelques jours. »
Alors que les listes officielles des partis suggèrent qu’il y a 160 000 membres du parti, les estimations suggèrent que ce nombre est tombé à 120 000.
Donnez votre avis : voulez-vous que Boris revienne en tant que Premier ministre et interdise la règle Truss/Sunak ?
Les partisans de Boris Johnson ont ajouté encore plus de noms à une pétition exigeant qu’il soit ajouté au scrutin, alors que les appels à bloquer les candidatures à la direction des conservateurs de Rishi Sunak et Liz Truss se multiplient.
Mais pensez-vous que Boris devrait revenir en tant que Premier ministre et interdire la règle Truss/Sunak ? Exprimez-vous ICI.
Et avec plus de 10 000 signatures de la pétition pour annuler la démission forcée de M. Johnson, le groupe de campagne est convaincu qu’il peut forcer un nouveau vote.
M. Campbell Bannerman, un ancien député européen qui a également aidé à fonder la Campagne pour la démocratie conservatrice pour redonner le pouvoir aux membres du parti, a déclaré : “C’est une grande proportion de toute façon !”
Il a également admis qu’ils chercheraient d’autres actions lors de la conférence du parti en octobre, mais qu’ils donnaient pour le moment la priorité à la contestation judiciaire.
« Nous n’avons pas encore pensé à la conférence. Nous essayons évidemment de régler le processus à temps pour que Boris soit pris en compte. »
Hier, Lord Cruddas a taquiné les militants avec un Tweet suggérant qu’un défi majeur sera officiellement lancé la semaine prochaine.
Il a tweeté: «Quelques grandes nouvelles à venir la semaine prochaine pour les Boris sur la campagne électorale. Restez à l’écoute.”
Lord Cruddas a déclaré qu’il avait honte que le Premier ministre puisse être évincé en Grande-Bretagne, ajoutant que les Britanniques vivent dans un pays qu’il peut à peine reconnaître plus longtemps. Le fondateur de la société de services financiers en ligne CMC Markets a aidé cette semaine à lancer une pétition appelant les membres conservateurs à voter pour savoir si la démission de M. Johnson devrait être acceptée.
Lord Cruddas, écrivant dans The Mail, a déclaré: “L’éviction de Boris Johnson en tant que Premier ministre par une minorité de députés est profondément antidémocratique. Cela défie la volonté du pays et des membres du Parti conservateur qui l’ont élu.
“Cela équivaut à un coup d’État. J’ai honte que cela puisse se produire en Grande-Bretagne, le berceau de la démocratie moderne. Si c’est ce que la politique est devenue, nous vivons dans une nation que je peux à peine reconnaître plus longtemps.”
La dispute se poursuit alors que l’ancien chancelier Rishi Sunak, dont la démission a déclenché les événements qui ont conduit à la sortie de M. Johnson, affronte la secrétaire aux Affaires étrangères Liz Truss lors d’un débat sur la direction de la BBC ce soir.
Mme Truss a refusé de démissionner du gouvernement de M. Johnson et a par la suite obtenu beaucoup de soutien de la part des loyalistes de Boris Johnson.
Mais la pétition appelant les membres à voter sur M. Johnson fait valoir qu’il devrait au moins être sur le scrutin de leadership.
Dans ses derniers PMQ mercredi, M. Johnson a laissé entendre qu’il serait de retour.
Citant le Terminator, il a signé avec: “Hasta la vista baby!”
Mais la réplique la plus connue est : « Je reviendrai !
Cher président du Parti conservateur,
En 2019, Boris Johnson a été élu par les membres pour être notre nouveau chef. Maintenant, ce choix a été changé sans en référer aux gens qui l’ont élu, les membres loyaux et travailleurs du Parti conservateur.
J’accepte qu’il y ait des règles actuelles en place selon lesquelles nous aurons le choix entre les deux derniers candidats, mais ce n’est pas la question car notre premier choix a été supprimé sans notre implication.
Vous ne pouvez pas priver les membres de l’ensemble du processus dès le début, car cela est ouvert aux abus de la part du parti parlementaire qui peut avoir des raisons d’intérêt personnel et des griefs à régler contre notre chef, ce qui a été le cas avec le processus actuel.
Les membres sont très mécontents de ce qui est arrivé à notre chef élu et nous exigeons notre mot à dire.
Sinon, sans le soutien des membres, les chances de gagner les prochaines élections générales seront beaucoup plus difficiles.
Permettez-moi de vous dire que le moral des membres est bas et qu’il y a de la colère contre le Parti parlementaire.
J’exige que Boris Johnson soit ajouté au bulletin de vote en tant qu’option pour que les membres votent lors des prochaines élections.