L’ancien animateur du BBC Question Times a critiqué la redevance TV qui prélève 159 £ par an sur les riches comme sur les pauvres. Il a suggéré que cette approche sans discernement était “injuste” et “inéquitable”.
M. Dimbleby a souligné son point de vue selon lequel la redevance devrait exister, mais qu’elle doit être modifiée.
Il a déclaré à l’émission World At One de la BBC Radio 4 : “La redevance est une chose à laquelle je crois absolument.
“Je ne pense pas que l’on puisse avoir un service public de radiodiffusion sans le financer par les deniers publics de cette manière.
“Mais ce que je pense, c’est que la BBC devrait reconnaître que les 159 £ payées par les plus pauvres comme par les plus riches sont injustes, inéquitables”.
M. Dimbleby a passé la majeure partie de sa vie professionnelle au sein du radiodiffuseur national et a été le très respecté président de Question Time pendant plus de 20 ans.
La redevance qui finance la BBC serait, selon lui, plus équitable si elle était basée sur les tranches d’imposition des ménages.
Ainsi, les habitants des zones les plus riches paieraient plus pour soutenir le radiodiffuseur que ceux des zones les plus pauvres.
M. Dimbleby a exposé sa proposition très simplement dans une lettre publiée dans le Times aujourd’hui, vendredi : “Ceux qui sont dans la bande [D] paieraient le plus pour la possession d’un téléviseur et ceux de la bande [A] paieraient le plus pour la possession d’un téléviseur.[A]le moins.”
Il a ajouté : “De cette façon, les revenus de la BBC seraient maintenus mais la charge retomberait plus équitablement sur le public, et au moins une des objections au système de licence serait supprimée”.
Ici, le radiodiffuseur chevronné a laissé entendre que, même si cette proposition était mise en œuvre, d’autres griefs à l’encontre de la BBC dans le cadre de la dispute en cours sur la redevance resteraient d’actualité.
Une des principales controverses concernant le maintien de la redevance est liée aux allégations de partialité de la société.
Le président du Bow Group, Ben Harris-Quinney, a récemment déclaré à l’Express.co.uk que la BBC était coupable d’avoir constamment défendu une vision “libérale et traditionnelle”.
Il a déclaré : “La BBC aime beaucoup parler de diversité, mais fondamentalement, le problème est celui d’un manque choquant de diversité des points de vue.”
M. Dimbleby a exprimé un point de vue qui n’est pas à mille lieues de ce sentiment, notant que le radiodiffuseur s’est “un peu” écarté de certaines questions, notamment l’immigration.
Il a commenté : “Au fil des ans, la BBC n’a pas été forte pour examiner les raisons pour lesquelles les gens dans certaines parties de la Grande-Bretagne étaient mal à l’aise face à l’ampleur de l’immigration.”
Cela se produit alors que le gouvernement – dans ce que certains pensent être une tentative de détourner l’attention de ce qui a été surnommé le “Partygate” – a laissé entendre qu’il supprimerait la redevance après la fin de la charte royale actuelle.
La secrétaire d’État à la culture Nadine Dorries a récemment tweeté que la prochaine annonce sur la redevance “sera la dernière”.
Le Premier ministre Boris Johnson a ensuite déclaré au Cabinet qu’il était “tout à fait d’accord” avec cette idée, selon un rapport du Sun.
Présenté avec la proposition de M. Dimbleby pour que la redevance soit basée sur les tranches de taux de taxe municipale, un porte-parole de la BBC a indiqué une déclaration du président et du directeur général du radiodiffuseur, notant : “Nous attendons avec impatience le débat national sur la prochaine charte et, bien sûr, toutes les options doivent être envisagées.”