L’Office for Budget Responsibility (OBR) a demandé au Chancelier de lever 40 milliards de livres pour assainir les finances publiques, et M. Hunt pourrait envisager de lever la moitié de cette somme en augmentant les impôts. Ce week-end, l’OBR devrait livrer des prévisions économiques à M. Hunt, qui en discutera avec le prochain Premier ministre.
Le journal a spéculé que M. Hunt pourrait chercher à réformer les règles relatives aux gains en capital et à les aligner sur la fiscalité générale, ce qui pourrait rapporter au gouvernement 3,5 milliards de livres par an.
Il pourrait également abandonner la suppression, financée par le gouvernement, des écotaxes sur les factures d’énergie et réintroduire le coût en avril.
Le nouveau Chancelier pourrait réduire les dépenses de défense en dépit de la promesse de l’ancien Premier ministre Liz Truss d’augmenter les dépenses de défense à trois pour cent du PIB, une mesure qui pourrait permettre d’économiser 15 milliards de livres.
Des sources gouvernementales rapportées par le Telegraph ont déclaré que M. Hunt essaierait de trouver les 15 millions de livres supplémentaires nécessaires en augmentant les impôts des plus riches.
On s’attend à ce que le Chancelier n’envisage pas de mesures qui affectent les ménages à faibles revenus qui luttent actuellement contre la crise du coût de la vie, comme une augmentation de la taxe sur le carburant.
Un moyen possible pour M. Hunt de récolter 15 millions de livres est de réintroduire l’augmentation de l’assurance nationale qui avait été introduite par Rishi Sunak en avril.
Mme Truss s’est engagée à réduire l’assurance nationale lors de son élection à la tête du pays, ce qui a été annoncé plus tard dans le mini-budget présenté par l’ancien chancelier Kwasi Kwarteng.
Une autre possibilité est la suggestion du parti travailliste d’abolir le statut de non-dom, un terme utilisé pour les résidents britanniques qui vivent en dehors du pays et ne paient des impôts que sur l’argent gagné au Royaume-Uni.
M. Hunt pourrait potentiellement récolter 500 millions de livres sterling par an en maintenant à huit pour cent la surtaxe que les banques paient sur leurs bénéfices, ce qui signifie que les banques devront faire face à une taxe de coopération de 33 pour cent à partir d’avril de l’année prochaine.
Paul Tucker, l’ancien gouverneur adjoint de la Banque d’Angleterre, a fait une proposition controversée visant à réduire le montant des intérêts que le gouvernement verse aux prêteurs commerciaux qui ont des dépôts à la Banque d’Angleterre.
Cette proposition permettrait d’économiser jusqu’à 90 milliards de livres sterling au cours des deux prochaines années, mais elle risque d’être considérée comme une ingérence du gouvernement dans les affaires de la Banque d’Angleterre, et il est donc peu probable qu’elle soit mise en œuvre.
Le chancelier de David Cameron, George Osborne, était favorable à une répartition 80-20 entre les réductions de dépenses et les augmentations d’impôts, mais on pense que M. Hunt pourrait explorer les options d’une répartition égale à 50-50.
Une telle augmentation d’impôts pourrait être controversée par les membres du Parti conservateur, qui avaient à l’origine soutenu les propositions économiques de l’ancien premier ministre Mme Truss.
Le plan financier de M. Hunt devrait être présenté d’ici la fin du mois d’octobre, mais il pourrait être retardé en raison du départ de Mme Truss du poste de Premier ministre jeudi dernier.
Un porte-parole de Downing Street a déclaré : “Nous travaillons à la préparation du 31, mais il est évident que la décision d’aller de l’avant et de respecter ce calendrier reviendra au nouveau Premier ministre.”
Le prochain Premier ministre décidera si le budget doit être présenté ou reporté, et on s’attend à ce que M. Hunt soutienne que le budget doit être présenté à la date prévue.
Vendredi, M. Hunt a promis que le gouvernement ferait tout ce qui est nécessaire pour réduire la dette à moyen terme.”
Il a ajouté qu’il “s’assurera que l’argent des contribuables est bien dépensé, en mettant les finances publiques sur une voie durable alors que nous développons l’économie”.
“Des finances publiques fortes sont le fondement d’une économie forte. Pour stabiliser les marchés, j’ai été clair : protéger nos finances publiques signifie que des décisions difficiles nous attendent.”