M. Dale a commencé par demander : “Lors du référendum sur le Brexit, et beaucoup de gens m’ont contacté et veulent que je pose cette question, vous avez dit que la Turquie était sur le point de rejoindre l’UE et que nous n’aurions pas de veto sur ce point, ce qui pourrait entraîner l’arrivée de 75 millions de Turcs dans l’UE.
“Ce n’était pas vrai et même quand on vous a fait remarquer la vérité, vous ne vous êtes pas excusé d’avoir dit quelque chose de faux”, a ajouté M. Dale.
Mme Mordaunt s’est défendue : “Je m’en tiens à cela. Eh bien, la réponse courte est que le public britannique n’a pas eu son mot à dire.
“La réponse plus longue est que c’était la politique du gouvernement.”
Iain Dale a répliqué : “Il n’était pas vrai de dire que nous n’avions pas de droit de veto. Nous l’avions.”
Mme Mordaunt a alors déclaré : “Il y a une disposition pour un veto, mais nous n’aurions pas pu l’utiliser.”
Iain Dale a demandé : “Pourquoi ?”
Mme Mordaunt a répliqué : “Parce que David Cameron a pris l’engagement de soutenir leur adhésion. Et ayant donné cet engagement à un pays de l’OTAN, il n’aurait pas pu s’en retirer.”
“Il est évident qu’il est parti”, a déclaré Mme Mordaunt. “Il y a une possibilité de changement à l’avenir. Mais je pense qu’il était malhonnête de sa part de prétendre que le Royaume-Uni aurait pu y opposer son veto alors que c’était sa propre politique et qu’il avait pris cet engagement.”
Iain Dale intervient : “Mais il aurait pu y mettre son veto. Je veux dire, il aurait pu facilement changer de politique ou un autre Premier ministre aurait pu arriver et avoir une politique différente.
“Le fait est que, légalement, nous avions parfaitement le droit d’opposer notre veto à l’adhésion de la Turquie”, a ajouté Iain Dale.
Mme Mordaunt a répliqué : “Le Premier ministre ne l’était pas. Et le public britannique n’aurait pas eu son mot à dire”.
Lors d’une interview avec Andrew Marr, Mme Mordaunt a également déclaré : “Je ne pense pas que l’UE va garder la Turquie en dehors”.
Jusqu’à présent, la Turquie n’a pas adhéré à l’UE et se trouve actuellement au stade du statut de candidat, tout comme l’Ukraine. La Turquie a signé un accord d’union douanière avec l’UE en 1995 pour permettre le libre-échange entre l’Union et la Turquie.
Cependant, comme l’a déclaré l’ancien ambassadeur de l’UE en Turquie dans une lettre au Guardian, la Turquie “n’était pas en ligne pour l’adhésion à l’UE” et “l’adhésion à l’union douanière de l’UE ne lui accorde pas la libre circulation des personnes.”
Au plus fort de la crise migratoire, l’UE et la Turquie ont conclu un accord visant à empêcher les personnes de voyager de manière irrégulière de la Turquie vers la Grèce – empêchant ainsi un nouvel afflux dans l’UE.
L’ancien ambassadeur de l’UE en Turquie a également confirmé que la Grande-Bretagne disposait d’un droit de veto – comme tout autre État membre de l’UE – sur tout candidat à l’adhésion.
LIRE LA SUITE :