L’ancien secrétaire aux affaires décrit le Royaume-Uni économisant 191 milliards de livres sterling en n’ayant pas à contribuer à un plan de relance de l’Union européenne comme un “succès majeur du Brexit”.
Il y a eu des avertissements selon lesquels la suppression des milliers de lois européennes conservées submergera les gouvernements du Royaume-Uni.
Mais dans un article d’opinion publié dans le Telegraph, M. Rees-Mogg s’en prend à quelque 4 000 lois européennes retenues qui “moissent” dans le recueil de lois du Royaume-Uni.
M. Rees-Mogg a participé à la préparation du projet de loi sur le droit européen retenu (REUL) du gouvernement, qui verrait ces lois soit abrogées soit transformées en législation britannique.
Cinq défis clés que Rishi Sunak doit relever pour remettre la Grande-Bretagne sur les rails
Rishi Sunak s’est engagé à offrir la “tranquillité d’esprit” au public en promettant de remettre la Grande-Bretagne sur les rails.
Le Premier ministre s’est engagé à restaurer “l’optimisme, l’espoir et la fierté en Grande-Bretagne” alors que le pays se reconstruit après les ravages de la pandémie de Covid et de la crise du coût de la vie.
De la réduction de moitié de l’inflation à la réduction des listes d’attente du NHS, voici les CINQ défis clés que le Premier ministre doit relever pour remettre la Grande-Bretagne sur les rails.
Le député Brexiteer écrit que pour les lois jugées nécessaires, leur transposition dans le droit britannique ajoutera de la clarté au recueil de lois en supprimant un code juridique “étranger”.
Mais les fonctionnaires avertissant que des centaines de nouveaux employés seraient nécessaires pour agir sur la loi, sont décrits par M. Rees-Mogg comme “l’obstructionnisme déguisé en oisiveté”.
Il écrit que les fonctionnaires sont plus que capables de la tâche qui devrait déjà être en cours.
M. Rees-Mogg ajoute: “Parce que l’opportunité du Brexit nous permet nos libertés, il est de la plus haute importance que le Royaume-Uni s’écarte de ce modèle européen.”
Il ajoute : “Et puisque nous devons lever le fardeau d’une réglementation excessive et libérer la concurrence dont dépendent l’innovation et la richesse, les industries protégées qui facturent des prix élevés aux consommateurs ne manqueront pas d’être mécontentes de ces changements et on peut s’attendre à ce qu’elles fassent un lobbying furieux contre elles.
“Pourtant, les politiques favorables aux consommateurs et qui réduisent les prix doivent être bien accueillies à une époque où le spectre de l’inflation est revenu.”
Il ajoute que personne ne parle “d’un Far West sans protection des consommateurs et de la santé”, dont le Royaume-Uni a été un pionnier bien avant l’UE.
M. Rees-Mogg affirme que la réduction des formalités administratives héritées de l’UE dans l’économie britannique est fondamentale pour la prospérité future du pays, identifiant le système de réglementation du bloc comme un problème urgent pour l’économie britannique.
Il poursuit en affirmant que le système d’échange de quotas d’émission (ETS) de l’UE paralyse les entreprises sidérurgiques britanniques. Il dit que le gouvernement met l’industrie sidérurgique en danger et demande instamment soit d’abandonner l’ETS, soit de le réformer.
Le député écrit qu’il n’est pas surprenant que les restants qui n’apprécient toujours pas le résultat du référendum ne veulent pas que les “fardeaux de la réglementation excessive” soient levés.
Il décrit le projet de loi REUL comme la plus grande impulsion possible pour achever la tâche de reprendre l’argent, les lois et les frontières de la Grande-Bretagne.
En plus de ses opinions sur le projet de loi REUL, M. Rees-Mogg salue le déploiement du vaccin Covid au Royaume-Uni et la poursuite de la technologie d’édition de gènes comme des réussites du Brexit. Il écrit que la sortie du Royaume-Uni de l’UE a également atteint “l’objectif principal” de rétablir le contrôle démocratique.
Mais le député du nord-est du Somerset demande si le gouvernement et le parlement prendront les risques nécessaires à la croissance ou “se prélasseront dans le confort du soleil déclinant qui brillait autrefois si fort sur l’Europe” ?
Les commentaires de M. Rees-Mogg interviennent une semaine lorsque le numéro 10 a été contraint de réaffirmer l’engagement du gouvernement à supprimer la législation européenne retenue d’ici la fin de cette année.
Cela fait suite à des informations selon lesquelles les ministres prévoyaient de repousser la date limite pour la suppression d’environ 4 000 lois dérivées de l’UE d’ici décembre.
Le porte-parole officiel du Premier ministre a déclaré: “Il n’est pas prévu de modifier le délai de temporisation de 2023 dans le projet de loi sur la législation européenne conservée.
“Il n’est pas prévu de le changer à partir de 2023, ce qui est inscrit dans la législation.”
Interrogé pour savoir si les départements de Whitehall avaient reçu l’ordre de continuer à travailler sur l’abrogation de toute la législation de l’UE au cours des 12 prochains mois, le porte-parole a répondu : “Oui”.
Il a ajouté: “Le Premier ministre en a parlé, je pense, au comité de liaison le mois dernier, qu’il veut le faire le plus rapidement possible afin que nos propres règles déterminent comment nous vivons et gouvernons nos vies en Grande-Bretagne, plutôt que dans l’UE. lois adoptées il y a quelque temps.
“Il est important de souligner qu’il n’y a aucune intention d’abandonner nos solides protections sur des choses comme les droits des travailleurs ou les normes environnementales – c’est une façon de voir ce qui fonctionne toujours dans le meilleur intérêt du Royaume-Uni.”