Isabel Oakeshott a averti aujourd’hui Matt Hancock qu’elle disposait d'”armes nucléaires” et qu’il ne devait pas “piquer le nid de frelons”. La journaliste est au centre d’une polémique concernant la fuite des messages WhatsApp de l’ancien secrétaire à la santé.
M. Hancock a donné les messages à Mme Oakeshott alors qu’ils collaboraient à ses mémoires, mais elle les a ensuite remis au Telegraph, ce qui a déclenché une avalanche d’articles basés sur cette correspondance.
Mme Oakeshott a insisté aujourd’hui sur le fait qu’elle ne voulait pas entrer dans une “guerre des mots” avec le député de West Suffolk.
Mais elle a affirmé avoir des révélations qui pourraient faire l’effet d’une bombe si elle était “poussée à le faire”.
Mme Oakeshott a déclaré au podcast The News Agents : “Je ne vais pas me lancer dans une guerre des mots avec Matt sur la façon dont il s’est comporté avec moi pendant ou après ce projet.
“Il y a beaucoup de choses que je pourrais dire, mais je ne vais pas le faire.
“Dans la mesure du possible, j’aimerais qu’il ne s’agisse pas de lui ou de moi, car ce n’est pas le cas.
“Nous n’allons pas nous lancer dans la bataille de la moralité, croyez-moi.
“Je ne vais pas déployer les armes nucléaires mais je les ai.”
Mme Oakeshott a ajouté : “Il ne devrait pas titiller le nid de frelons.”
L’animateur du podcast Lewis Goodall a insisté : “Parce qu’il y a des choses que vous pourriez dire qui seraient très dommageables pour lui ?”
Mme Oakeshott, une féroce critique de la fermeture, a répondu : “Oui. Je ne vais pas le faire. Pas à moins qu’on me pousse à le faire, je ne le ferai pas.
“Parce que ce n’est pas à propos de lui. Il ne s’agit pas de moi, il s’agit de tous ceux qui ont souffert pendant la pandémie, de nous tous, nous avons tous besoin de savoir ce qui s’est passé.”
Le journaliste a fermement défendu la fuite comme étant dans l’intérêt du public, après une réaction furieuse de M. Hancock.
Dans une longue déclaration hier, elle a dit : “Aussi difficile que cela puisse être pour lui de le croire, il ne s’agit pas de Matt Hancock, ni d’aucun autre politicien. Il ne s’agit pas non plus de moi. La plus grande trahison concerne le pays tout entier.
“Nous avons tous été déçus par la réponse à la pandémie et les fermetures inutiles répétées.
“Les enfants en particulier ont payé un prix terrible. Quiconque remettait en question une approche dont nous savons maintenant qu’elle était fatalement erronée était totalement vilipendé, y compris des experts en santé publique, des médecins et des scientifiques éminents et très respectés.
“Loin d’être protégé, le NHS pourrait ne jamais se rétablir, comme le découvrent des millions de patients condamnés à des listes d’attente d’un an.
“Pendant ce temps, l’économie est en miettes. Il est maintenant essentiel que l’enquête publique, mise en place il y a presque deux ans, fixe rapidement des délais pour son travail et réponde à la question urgente de savoir si le verrouillage, avec tous ses impacts, était proportionné. Ces questions doivent être abordées bien avant les prochaines élections générales.
“Dans ce contexte, l’exposition du Telegraph est clairement dans l’intérêt du public. Le soutien massif que le journal et moi-même avons reçu de la part de personnes ordinaires qui ont souffert – et souffrent encore – des conséquences des erreurs que nous dénonçons montre à quel point la nation veut désespérément des réponses.
“Je ne m’excuse nullement d’agir dans l’intérêt national : la pire des trahisons serait de dissimuler ces vérités.”
Mais M. Hancock a déclaré qu’il était victime d’une “trahison massive et d’un abus de confiance” après la divulgation des messages WhatsApp révélant le fonctionnement interne du gouvernement pendant la crise du coronavirus.
L’ancien secrétaire à la santé a déclaré jeudi : “Je suis extrêmement déçu et triste de la trahison massive et de l’abus de confiance d’Isabel Oakeshott”.
“Je suis également désolé de l’impact sur les très nombreuses personnes – collègues politiques, fonctionnaires et amis – qui ont travaillé dur avec moi pour traverser la pandémie et sauver des vies.”
Il a déclaré qu’il n’y avait “absolument aucune raison d’intérêt public pour cette énorme violation” parce que tous les documents utilisés pour son livre Pandemic Diaries ont été remis à l’enquête publique Covid.
M. Hancock a également nié l’affirmation de Mme Oakeshott selon laquelle il lui aurait envoyé un message “menaçant” après que la fuite ait été révélée mardi soir.
Il a déclaré : “J’ai été accusé d’avoir envoyé des messages menaçants à Isabel. C’est également faux.
“Quand j’ai entendu les rumeurs confuses d’une publication tard dans la nuit de mardi à mercredi, j’ai appelé et envoyé des messages à Isabel pour lui demander si elle avait ‘des indices’ à ce sujet et je n’ai pas eu de réponse. Quand j’ai vu ce qu’elle avait fait, j’ai envoyé un message pour dire que c’était ‘une grosse erreur’. Rien de plus.”