S’adressant à l’Express.co.uk, M. Hughes a été interrogé sur l’avenir de la Chambre des Lords et sur les prochaines étapes à suivre suite au rapport sur l’argent des pairie.
M. Hughes a expliqué : “Je pense que c’est une question de quand, pas de si.
“Mais je pense que le public doit vraiment communiquer, comme il l’a fait au cours des deux dernières semaines depuis que ces histoires sont revenues sur la scène publique.
“Qu’il y a un intérêt pour ce qui se passe.
“Souvent, les gens qui veulent que l’histoire disparaisse utiliseront cette phrase : c’est juste une histoire de bulle de Westminster.
“J’ai toujours été méfiant à l’égard des personnes qui disent cela, car ce qui les motive, c’est d’essayer de faire en sorte que le reste d’entre nous n’y prête pas attention.
“Je pense donc que, plutôt que de permettre plus de taches et plus de perte de foi dans nos institutions comme le font les Lord et les Communes.
“Ils devraient, premièrement, arrêter de faire cela et, deuxièmement, prendre de très bonnes idées de réforme.
“Vous savez, il n’est pas bon d’être en faveur de la tradition et de ne rien faire de nouveau, comme je le dis, toutes les traditions commencent à être nouvelles à un moment donné.”
M. Hughes pense que certains membres des Lords pourraient soutenir la réforme car ils pourraient être agacés par leurs collègues qui ne travaillent pas aussi dur qu’eux.
Lorsqu’on lui a demandé s’il était favorable à une troisième chambre élue, contournant l’abolition des Lords, M. Hughes n’était pas convaincu que cela résoudrait les problèmes de gouvernance.
M. Hughes a déclaré que les Lords seraient toujours utilisés par les partis politiques pour récompenser leurs alliés et encombrer une chambre avec leurs ambitions politiques.
Il a ajouté qu’il serait simplement plus facile de retirer la chambre et de la remplacer plutôt que d’installer une nouvelle troisième maison pour contourner les problèmes.
M. Hughes a fait remarquer que les Lords pourraient conserver leur titre lorsque la Chambre serait abolie, comme un “édulcorant”, à l’instar de nombreux professionnels qui conservent leur titre lorsqu’ils quittent leur emploi.
Le Sunday Times a révélé que 22 des principaux donateurs des Tories se sont vus offrir un titre de pair à la Chambre des Lords depuis 2010.
Les appels à la révision de la chambre ont été relancés après que Sir Keir Starmer ait fait marche arrière sur l’abolition de la chambre.
Le SNP a écrit à la Metropolitan Police pour enquêter sur la question de savoir si le gouvernement a enfreint la loi en accordant des pairie en échange d’un soutien financier.