Le commissaire européen à la Justice, Didier Reynders, a déclaré que Bruxelles s’abstiendra d’infliger des sanctions financières à la Hongrie avant les élections générales du pays.
Le commissaire a déclaré à Politico que Bruxelles attendra le jugement de la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE) sur la légalité du mécanisme d’État de droit de l’Union, qui est attendu le 16 février.
Un cycle de négociations approfondies entre l’UE et la Hongrie suivra, repoussant la décision à seulement après les élections d’avril, a déclaré M. Raynders.
Il a déclaré : “En Pologne, j’ai vu différents membres du gouvernement.
“Et j’ai vu qu’il y a eu des tentatives pour présenter un projet de loi.
“Ce qui est très clair [is] que dans de nombreux Etats membres, et pas seulement en Pologne, il y a des coalitions, et qu’il y a des millions de discussions au sein des coalitions.”
Les commentaires ont déclenché les appels de Guy Verhofstadt pour que toute l’équipe de la Commission soit remplacée.
L’eurodéputé belge a déclaré : “Ce n’est pas la ‘Commission politique’ que nous avons demandée”.
“Ne pas appliquer les normes de l’Etat de droit européen en Pologne ou en Hongrie donne à Orbán et au PiS exactement ce qu’ils veulent et constitue un mépris du Parlement européen.
“Si la Commission ne veut pas faire son travail, nous devons la remplacer par des personnes qui le feront”.
La Pologne et la Hongrie ont enfreint un nouveau règlement de l’UE qui lie le déboursement des fonds du budget à long terme du bloc des 27 nations au respect de l’État de droit.
La loi, en vigueur depuis le début de l’année 2021, donne du mordant à la Commission dans ses batailles sur les valeurs démocratiques avec les gouvernements nationalistes et eurosceptiques des deux pays, après que des années de pression diplomatique n’aient donné aucun résultat.
La Commission a déjà gelé séparément des milliards d’euros de subventions à Budapest et Varsovie provenant de son fonds de relance post-pandémie, en invoquant les mêmes préoccupations.
La Commission estime que les deux pays ne respectent pas les normes fondamentales de l’UE, car le système judiciaire polonais n’est plus indépendant et parce qu’elle a constaté qu’une grande partie des fonds européens utilisés pour les marchés publics en Hongrie sont versés à des fournisseurs liés au parti Fidesz au pouvoir. Dans les deux cas, les fonds européens pourraient être dépensés de manière inappropriée.
En novembre dernier, la Commission a demandé aux deux gouvernements de préciser comment ils comptaient répondre à ses préoccupations.
Les deux pays ont contesté le règlement devant la Cour suprême de l’UE et un verdict est attendu en février. Si la Cour se range du côté de son avocat général, qui a recommandé l’an dernier de rejeter le recours, la Commission sera libre d’agir.
Les fonctionnaires de l’UE ont déclaré qu’ils ne s’attendaient pas à ce que les réponses polonaises et hongroises innovent, car aucun changement juridique n’a été apporté dans ces pays pour répondre aux préoccupations de l’UE.
Si la Commission n’est pas satisfaite des réponses, elle aura un mois pour préparer sa proposition de geler l’argent de l’UE à la Pologne et à la Hongrie, et les gouvernements de l’UE auront ensuite un mois pour l’approuver par un vote à la majorité qualifiée.