M. Pincher a été suspendu suite à des allégations d’abus sexuels de la part d’autres membres du Parlement.
M. Robinson a déclaré : “Si M. Johnson a été informé en personne, vous vous attendez à le savoir, n’est-ce pas ? Parce que vous êtes ici à le défendre et d’autres ministres l’ont fait aussi.
“Vous vous attendriez à ce que s’il l’était, si ce que dit Lord McDonald est vrai, vous le sauriez, n’est-ce pas ? Parce qu’ils vous l’auraient dit.”
M. Raab a déclaré à l’émission Today de Radio 4 : “J’en ai discuté avec le Premier ministre au cours des dernières vingt-quatre heures”.
“Je ne crois pas qu’il ait été directement informé…”
M. Robinson a dit : “Désolé, vous a-t-il dit qu’il a été directement informé ?”
M. Raab a ajouté : “Je voulais m’assurer qu’il comprenait les actions que nous avons prises à l’époque, tant au niveau du Foreign Office qu’au niveau du Cabinet Office.
“Parce que dans tout cela, ma priorité absolue est de m’assurer que nous avons un processus approprié dans lequel les gens peuvent avoir confiance.”
M. Robinson a dit : “Quand vous lui avez parlé, directement au Premier Ministre et que vous lui avez dit ce qui s’est passé, vous a-t-il dit, j’ai été informé de ce qui s’est passé au Foreign Office ou a-t-il dit que je n’ai pas été informé au Foreign Office ?”
M. Raab a dit : “Pour être honnête avec vous, nous n’avons pas… Je ne lui ai pas demandé et il n’en a pas parlé avec moi.”
M. Robinson a dit : “Cela semble assez important n’est-ce pas.”
M. Raab a dit : “Eh bien, ça l’est, parce que le point qui vient d’apparaître sur Twitter dans la lettre de Sir Simon McDonald, ce sur quoi je l’informais, c’est l’action précise que nous avons prise pour nous assurer que toute personne qui veut soulever un problème de cette nature peut avoir confiance dans le système qui est solidement et strictement suivi”.
“Et je suis très confiant, en regardant en arrière, que c’est ce que nous avons fait, en fait, je suis allé au-delà des processus normaux précisément parce que je veux que les gens se sentent confiants qu’ils peuvent travailler dans un environnement propice, professionnel et sans abus.”
M. Robinson a ajouté : “Donc vous pensez qu’il était apte à être Deputy Chief Whip et à être en charge du bien-être des députés ?”.
M. Raab a répondu : “Ce que je dirais, c’est qu’en ce qui concerne l’allégation ou la plainte de 2019, bien qu’il y ait eu un comportement inapproprié, il n’a pas déclenché de mesure disciplinaire”.
“Deuxièmement, en ce qui concerne ce qui s’est passé lors de sa nomination en février, ces décisions sont prises avec toute la diligence requise, ce qui est toujours le cas pour tout nouveau ministre.
“Et je crois savoir que l’équipe chargée de la propriété et de l’éthique du Cabinet Office, qui est la bonne organisation de manière indépendante…”
Le parti conservateur a reconnu que ces allégations d’abus sont d’une nature si grave qu’elles portent atteinte à l’image politique du parti.
M. Pincher a démissionné de son poste de député après la révélation des allégations selon lesquelles il aurait tripoté deux hommes et embarrassé d’autres membres du Parlement.
Dans sa lettre à M. Johnson, l’ex-Chief Whip admet s’être mis dans l’embarras, M. Pincher écrit : “Hier soir, j’ai beaucoup trop bu. Je me suis mis dans l’embarras et j’ai mis d’autres personnes dans l’embarras, ce qui est la dernière chose que je souhaite faire et pour cela, je m’excuse auprès de vous et des personnes concernées”.
Le dernier scandale des Tories a poussé des députés de tous bords à s’exprimer.
La vice-présidente du parti travailliste, Angela Rayner, a fait part de ses réflexions sur le sujet et a critiqué le Premier ministre.
Mme Rayner a écrit sur Twitter : “Les tentatives désespérées de Boris Johnson de dissimuler ce qu’il savait des plaintes déposées contre Chris Pincher ont été démenties. Il est clair que le Premier ministre était au courant de la gravité de ces plaintes mais a quand même promu cet homme. Il a refusé d’agir et a ensuite menti sur ce qu’il savait.”
Elle a ajouté : “Boris Johnson a refusé d’agir et a ensuite menti sur ce qu’il savait. Son jugement consternant a fait de Westminster un endroit moins sûr pour travailler. Ce Premier ministre traîne la démocratie britannique dans la boue.”
LIRE LA SUITE