M. Cochrane a soutenu que Mme Sturgeon faisait pression pour un second vote afin de “reconstruire la base” du SNP qui en a “complètement marre” de ne pas obtenir une Ecosse indépendante.
Il a dit : “Eh bien, je pense qu’elle l’a presque expliqué elle-même avec sa déclaration, sur la façon dont elle va essayer de reconstruire la base de son parti qui en a complètement marre d’elle pour ne pas produire ce qu’elle leur a toujours promis – une Ecosse indépendante.
“Ce qu’elle a fait avec ça est étonnant et je lui tire mon chapeau. C’était une surprise.
Elle va en fait présenter son plan à la Cour suprême, la plus haute juridiction du pays, et lui demander : “Est-ce que j’essaie de faire quelque chose d’illégal ?”.
“C’est maintenant une chose bizarre à faire pour un politicien.
“Nous nous attendions, nous, pauvres matons du Parlement écossais et observant le Parlement écossais, à ce qu’elle demande à son avocat principal de se prononcer sur cette question.
“Mais au lieu de cela, elle a porté l’affaire devant la Cour suprême.
“Je pense, comme beaucoup de gens, qu’elle sait ce que l’avocat aurait dit : ‘désolé mon soleil, vous ne pouvez pas le faire’.
LISEZ PLUS :
M. Cochrane poursuit son évaluation de la manière dont la Première ministre écossaise va faire passer son plan.
Il a ajouté : “Donc, si elle obtient un non de la Cour suprême, elle n’est pas finie.
“Elle a un autre tour dans sa manche pour aider ses militants et c’est ce qu’elle dit être une élection générale à une seule question.
“Vous êtes trop jeune et je ne suis certainement pas trop jeune pour me souvenir de 1970, lorsque Ted Heath a tenté une élection à enjeu unique.
“Lorsqu’il a dit, lors d’une bagarre avec les mineurs, ‘qui dirige la Grande-Bretagne ?’, et que les Britanniques ont répondu ‘pas vous, rayon de soleil'”.
“Elle ne peut pas décider de faire des élections sur une seule question.
“C’est nous qui décidons, nous, le peuple, qui décidons de l’objet des élections, pas les politiciens.”