Home » politique » Fureur du Brexit: Brexiteer avertit que Liz Truss a un mois pour agir sur le protocole d’Irlande du Nord

Fureur du Brexit: Brexiteer avertit que Liz Truss a un mois pour agir sur le protocole d’Irlande du Nord

par

Le pair du Parti conservateur a expliqué comment l’exécutif nord-irlandais a formé la base du règlement de paix au cours des 24 dernières années. Les élections à l’Assemblée devant se tenir le 5 mai, Lord Hannan a déclaré que la ministre des Affaires étrangères Liz Truss avait un mois pour agir.

Lord Hannan, écrivant dans The Telegraph, a déclaré: “La Grande-Bretagne a parfaitement le droit d’ajuster le protocole d’une manière qui respecte les intérêts des deux communautés d’Irlande du Nord, en veillant à ce que la frontière nord / sud et la frontière est / ouest soient entièrement ouvertes En effet, pas seulement le droit – le devoir.

“Si le protocole est en vigueur après les élections du 5 mai, il n’y a aucune perspective de restauration du gouvernement décentralisé qui a été à la base du règlement de paix ces 24 dernières années. Cela donne à Liz Truss, dont tout cela est maintenant devenu la responsabilité, un mois pour agir.”

L’ancien député européen a ajouté que pour agir, il faudrait que la législation primaire mette en place des procédures étanches pour répondre aux préoccupations du public de l’UE concernant les normes de biens.

Il a averti qu’une telle législation pourrait être combattue en particulier par les “restes irréconciliables” à la Chambre des Lords qui sont moins intéressés à avoir une relation cordiale avec l’UE qu’à essayer de montrer que le Brexit a été un échec.

Seigneur Hannan de Kingsclere

Lord Hannan a déclaré: “Si tel est le cas, le gouvernement n’aura d’autre choix que de les affronter – même si cela nécessite la création de centaines de nouveaux pairs, comme Asquith l’a proposé lors de la crise de 1910.”

Il a averti que l’UE pourrait riposter avec des restrictions commerciales – malgré la guerre en Ukraine, la crise énergétique et une économie mondiale fragile – mais tout ce que la Grande-Bretagne pourrait faire, c’est “continuer à être un voisin responsable”.

Le protocole accorde à l’Irlande du Nord un statut spécial lui permettant de rester dans le marché unique de l’UE pour les produits agroalimentaires et les produits manufacturés.

Dans le même temps, la province reste dans les domaines douaniers du Royaume-Uni, ce qui signifie qu’elle peut toujours bénéficier de toute négociation commerciale post-Brexit que le Royaume-Uni accepte avec d’autres pays.

Liz Truss rencontre le vice-président de la Commission européenne, Maros Sefcovic, pour des entretiens dans le centre de Londres sur le protocole d'Irlande du Nord

Un panneau

Le secrétaire d’État pour l’Irlande du Nord, Brandon Lewis, a déclaré que 200 entreprises britanniques ne faisaient pas de commerce avec l’Irlande du Nord en raison des accords commerciaux post-Brexit.

Les pourparlers entre le Royaume-Uni et l’UE sur le protocole n’ont pas encore abouti à un accord.

M. Lewis a déclaré aux députés qu’au cours des six à neuf derniers mois, il n’avait pas vu le pragmatisme ou la flexibilité de l’UE qui permettrait un accord.

Lord Hannan a déclaré que le protocole s’était “écrasé comme un boulet de démolition” à travers la politique complexe de l’Ulster.

Info

Il a ajouté: “La campagne électorale pour l’assemblée bat son plein là-bas mais, dans l’état actuel des choses, il n’y a aucune chance que le partage du pouvoir soit rétabli.

“Aucun député ou député unioniste ne considère l’accord actuel comme acceptable, et vous pouvez voir pourquoi.”

Lord Hannan a cité le détachement de l’Irlande du Nord de la Grande-Bretagne à des fins réglementaires et fiscales parmi les problèmes.

Il a affirmé: “Le délicat réseau de compromis sur lequel repose l’accord de Belfast de 1998 – des compromis que les unionistes ont accepté avec difficulté, impliquant, comme ils l’ont fait, la libération des prisonniers de l’IRA et l’abolition de la RUC – a été déchiqueté.”

Chef du DUP, Sir Jeffrey Donaldson, député

Le pair a poursuivi: “Abandonner les parties les plus manifestement destructrices du protocole ne serait en aucun cas hostile.

“Il s’agirait plutôt d’une mesure proportionnée visant à préserver l’accord de Belfast.

“La Grande-Bretagne est légalement autorisée à procéder à un tel ajustement. Et, puisqu’elle met en place des mesures uniques et contraignantes pour empêcher les fuites de marchandises à travers la frontière irlandaise, l’UE aura du mal à signaler tout préjudice qu’elle a subi en conséquence.”

Les unionistes ont exprimé leur forte opposition au protocole, concernant des contrôles supplémentaires sur les marchandises au port d’Irlande du Nord en tant que frontière en mer d’Irlande.

Le député du DUP, Ian Paisley, a défié M. Lewis, affirmant que le discours était très fort, mais il pensait que la plupart des gens se demandaient quand des mesures seraient prises.

M. Lewis a déclaré que le gouvernement britannique n’avait pas encore déclenché l’article 16, qui suspendrait certains éléments des arrangements post-Brexit, car les ministres veulent trouver un accord pour une meilleure stabilité et certitude pour les entreprises.

Le Taoiseach irlandais Micheal Martin a déclaré vendredi à un auditoire à Londonderry que le Brexit continuait de “perturber” la politique en Irlande du Nord.

Le ministre des Affaires étrangères, Simon Coveney, a dû abandonner un discours à la Fondation Hume à Belfast à la suite d’une alerte de sécurité récemment lorsqu’un chauffeur de camionnette a été menacé par deux hommes armés et qu’un canular à la bombe a été placé dans le véhicule.

La police a lié des paramilitaires loyalistes à l’incident.

M. Martin a déclaré: “Le gouvernement irlandais ne rejettera jamais les inquiétudes sincères concernant le protocole et nous travaillons très activement avec nos partenaires de l’UE pour les écouter et nous y engager, mais toute opposition doit toujours être pacifique. C’est tout simplement fondamental.

“Il existe des moyens démocratiques et légaux pour que toutes les préoccupations soient soulevées et que des résolutions soient élaborées. C’est là que notre objectif doit rester.”

Stormont s’est effondré en 2017 lorsque le DUP et le Sinn Féin se sont séparés dans une dispute amère sur la gestion par le premier d’un scandale d’énergie verte.

Un projet d’accord pour restaurer le gouvernement du pays, publié en janvier 2020, a été accepté par les deux parties, ouvrant la voie au rétablissement du partage du pouvoir.

Cependant, la division demeure avec le chef du DUP, Sir Jeffrey Donaldson, suggérant dimanche que le Sinn Fein se concentrait sur la réalisation d’une Irlande unie alors qu’il devrait se concentrer sur les problèmes affectant les familles en Irlande du Nord.

Pearse Doherty du Sinn Fein a déclaré que le plus grand parti unioniste de la région voulait faire l’élection au sujet du protocole et n’était pas intéressé par une véritable prestation pour les gens.

Les revendications ont été faites avant deux événements préélectoraux importants pour les partis.

Related Articles

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More