L’accord d’Elon Musk sur Twitter est-il toujours d’actualité ?
Elon Musk, l'” absolutiste de la liberté d’expression “, a vu son image radicalement modifiée au cours des mois qui ont suivi l’annonce de son accord sur Twitter, les gens étant de plus en plus mécontents du milliardaire de la technologie.
L’accord sur Twitter est également au bord du gouffre, car M. Musk doit maintenant lever des fonds supplémentaires pour financer le rachat de 44 milliards de dollars.
Il aurait renoncé à un prêt marginal de 6,25 milliards de dollars lié à ses actions Tesla et, selon le Financial Times, il cherche maintenant à obtenir une somme à 11 chiffres.
Les documents réglementaires publiés le 25 mai montrent qu’il a besoin de 33,5 milliards de dollars supplémentaires.
Sa réponse pourrait se trouver du côté des actionnaires existants de Twitter, qui détiennent des participations qui soutiennent la valeur de l’opération.
La somme d’argent dont il a besoin pour soutenir son achat diminuerait s’ils renouvelaient ces participations.
Certains investisseurs ont récemment intenté une action en justice contre M. Musk, l’accusant de ne pas avoir divulgué sa participation dans Twitter.
Il a acheté 5 % des actions du site le 14 mars et a ensuite augmenté sa part à 9,2 %.
Mais il n’a révélé sa participation cumulée qu’au début du mois d’avril, un geste qui, selon certains investisseurs, lui a permis d’économiser jusqu’à 156 millions de dollars.
Les investisseurs dirigés par William Heresniak, résident de Virginie, ont allégué dans une action en justice déposée au tribunal fédéral de San Francisco le 25 mai que la chute de l’action Tesla après l’annonce de l’acquisition a mis en “péril majeur” sa capacité à suivre le processus.
Le 26 mai, l’action Tesla se négociait à environ 700 $, en baisse par rapport aux sommets de 1 000 $ atteints en avril.
M. Musk ne semble pas avoir abandonné sa quête de Twitter pour le moment, puisqu’il reste très actif sur la plateforme, où il a discuté de son opération.
Dans un récent message, il a expliqué comment il choisirait de “diriger” le site sous son contrôle.
Il a écrit : “Si je devais posséder Twitter, il serait orienté vers les 80 pour cent intermédiaires de la population, donc techniquement l’extrême gauche et l’extrême droite seraient probablement mécontentes.”
M. Musk avait précédemment menacé de mettre l’accord en attente alors qu’il poursuivait Twitter pour obtenir des chiffres montrant le nombre de faux comptes et de comptes de spam sur la plateforme.
Il a fait valoir – sans présenter de preuves à l’appui de ses affirmations – qu’il y avait trop de “robots spammeurs” pour que l’opération puisse avoir lieu.
Le choix de se retirer ou de suspendre unilatéralement l’accord – ce qu’il ne peut pas faire unilatéralement – entraînerait des conséquences juridiques.
Twitter pourrait lui laisser une indemnité de rupture d’un milliard de dollars ou intenter un procès pour le forcer à aller jusqu’au bout.