Donald Trump a qualifié un rival de l’investiture présidentielle de 2024 de “gros” et de “gémissement” dans des remarques privées, selon un livre. L’ancien président américain et M. DeSantis étaient des alliés, mais la rivalité mijote maintenant avec les deux qui auraient l’intention de devenir le candidat des républicains pour affronter Joe Biden dans deux ans.
En plus d’avoir critiqué le poids de M. DeSantis, M. Trump a également déclaré qu’un autre rival, l’ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie, avait un problème de poids.
Ni M. Trump ni M. DeSantis n’ont officiellement déclaré qu’ils se présenteraient aux prochaines élections.
Les affirmations sont publiées dans un nouveau livre de la journaliste du New York Times Maggie Haberman. Dans un extrait de Confidence Man : La création de Donald Trump et l’effondrement de l’Amériquepublié par The Atlantic, Mme Haberman a détaillé une réunion qu’elle a eue avec M. Trump dans son club de golf du New Jersey.
Lors de la réunion, Mme Haberman a discuté de M. Christie avec M. Trump qui, selon elle, a déclaré: “J’étais comparé à lui? Pourquoi? Je ne savais pas que j’avais un si gros problème de poids.”
Démence : Trois façons simples de garder votre cerveau « à son meilleur » – éviter le déclin cognitif
Selon une nouvelle étude, trois facteurs liés au mode de vie pourraient aider votre cerveau à fonctionner « au mieux » et ralentir le déclin cognitif.
En savoir plus ici.
L’ancien président a également décrit son rival à la direction de 2016 comme un opportuniste, selon le livre de Mme Haberman.
Elle a également écrit qu’elle avait appris d’autres sources que M. Trump avait qualifié M. DeSantis de “gros”, de “faux” et de “pleurnichard”.
M. Trump a répondu fermement à la perspective que M. DeSantis se présente pour le ticket GOP.
Il a critiqué Fox & Friends lorsque le programme a partagé des chiffres de sondage qui montraient que M. DeSantis prenait une avance sur lui. M. Trump a accusé la série d’aller du côté obscur, selon le magazine Insider.
Ce mois-ci, le gouverneur républicain de Floride a défendu sa décision de transporter des dizaines de migrants vers la riche île de vacances de Martha’s Vineyard depuis le Texas dans une dispute politique sur la sécurité des frontières.
M. DeSantis a revendiqué le mérite de deux vols affrétés qui ont transporté environ 50 migrants vers Martha’s Vineyard dans le cadre d’un effort républicain plus large visant à transférer la responsabilité des frontaliers aux dirigeants démocrates.
Il faisait également partie d’un groupe de politiciens qui ont dépouillé Walt Disney Co. de son statut d’autonomie après s’être opposé à une nouvelle loi d’État qui limite les discussions sur les questions LGBTQ dans les écoles.
L’influente Conférence d’action politique conservatrice (CPAC) a appelé les législateurs américains à s’engager à ne pas rencontrer les dirigeants et les lobbyistes d’entreprises qui “ont été hostiles aux politiques qui aident tous les Américains”.
Les républicains ont également exprimé leur colère après que des entreprises, dont Citigroup, Levi Strauss & Co et Amazon.com Inc, ont déclaré qu’elles paieraient pour que les employés qui vivaient dans des États où l’avortement a été interdit voyagent hors de l’État pour subir la procédure.
Pendant ce temps, des experts juridiques ont déclaré la semaine dernière que la tentative de M. Trump d’empêcher une enquête criminelle sur sa possession de documents saisis à la Maison Blanche avait commencé à s’effondrer.
Un panel composé de trois juges de la 11e Cour d’appel du circuit américain basée à Atlanta a décidé mercredi dernier que les enquêteurs fédéraux pourraient reprendre immédiatement l’examen des dossiers classifiés.
Cela renverserait la décision de la juge de district américaine Aileen Cannon, basée en Floride, de bloquer ces documents pendant qu’un arbitre indépendant évalue si certains doivent être retenus comme privilégiés.
Jonathan Shaub, un ancien avocat du bureau du conseiller juridique du ministère de la Justice, a déclaré: “La décision de Cannon est si loin de la norme, et le 11e circuit a fait un si bon travail pour démanteler complètement son opinion.”
M. Trump peut faire appel de la décision du 11e circuit devant la Cour suprême.
L’enjeu de l’enquête est de savoir s’il a enfreint les lois fédérales empêchant la destruction ou la dissimulation de documents gouvernementaux et la possession non autorisée d’informations sur la défense nationale.
Le ministère de la Justice cherche également à savoir si M. Trump a illégalement tenté d’entraver l’enquête.
M. Trump n’a été accusé d’aucun crime et la simple existence d’une enquête ne signifie pas qu’il le sera.
Dans le cadre de la contre-attaque de M. Trump contre l’enquête, il a déclaré publiquement qu’il avait personnellement déclassifié les dossiers saisis.
Il a déclaré à Fox News: “Si vous êtes le président des États-Unis, vous pouvez déclassifier simplement en disant que c’est déclassifié, même en le pensant.
“Vous l’envoyez à Mar-a-Lago ou partout où vous l’envoyez, et il n’est pas nécessaire qu’il y ait un processus.”
Les avocats de M. Trump se sont abstenus de déclarer devant le tribunal qu’il avait déclassifié les documents bien qu’ils n’aient pas admis qu’ils étaient classifiés.