Le député conservateur a accusé la réglementation excessive de Bruxelles d’étouffer l’économie britannique. S’exprimant cet après-midi lors d’un événement organisé par un groupe de réflexion, il a suggéré que l’UE luttait pour rester compétitive sur la scène mondiale en raison de l’imposition de formalités administratives inutiles.
Il a accusé le bloc de se concentrer trop sur les grandes entreprises et de ne pas aider les petites et moyennes entreprises avec de nouvelles idées à prospérer.
Bien sûr, si vous avez de grands départements de conformité, alors d’une certaine manière vous ne vous souciez pas tellement de cette réglementation, car elle vous permet également d’exclure les nouveaux acteurs”, a-t-il déclaré lors d’un événement organisé par Politeia intitulé “Getting Brexit done – a bonfire of controls”.
“Ils n’ont pas cette marge de manœuvre pour la conformité et pour que leurs départements soient énormes et gèrent ce changement, et cela signifie que leur travail pour essayer d’obtenir cette conformité est très difficile et cela leur enlève leur capacité à terminer à un degré dramatique.”
L’année dernière, Sir Iain a dirigé un groupe de travail pour le gouvernement afin d’examiner les domaines dans lesquels la réglementation européenne pourrait être supprimée ou modifiée pour libérer le potentiel du Royaume-Uni.
Il a formulé plus de 100 recommandations à l’intention des ministres afin d’éliminer la bureaucratie imposée par Bruxelles.
Le gouvernement a depuis nommé Jacob Rees-Mogg comme ministre des opportunités du Brexit et l’a chargé de mettre en œuvre certains aspects du rapport.
Critiquant le modèle réglementaire du continent, Sir Iain a ajouté : “Comme pour la plupart des problèmes de l’Union européenne, il semble que les affaires concernent surtout les grands acteurs existants.
“Les petits, les innovateurs qui changeront la nature du fonctionnement de ce secteur d’activité, sont exclus dès le début.
“C’est pourquoi, d’une certaine manière, lorsque vous regardez l’Union européenne, elle est devenue la zone commerciale la moins compétitive du monde et sa part du commerce mondial a diminué au fil des ans.
“C’est parce qu’il y a un manque évident d’innovation maintenant en Europe à cause de cette sur-réglementation qui favorise les grandes entreprises.”
L’UE représentait plus d’un tiers du PIB mondial en 1960.
Cependant, d’ici 2100, elle ne devrait représenter qu’un dixième du PIB mondial, selon le Pardee Center de l’Université de Denver.
Les Brexiteers ont longtemps soutenu que le développement de nouveaux marchés dans le monde et la perte d’influence économique de l’UE étaient la preuve que le Royaume-Uni devait quitter le bloc.
Au début de l’année, le Premier ministre Boris Johnson s’est engagé à aller “plus loin et plus vite” pour maximiser les opportunités du Brexit.
Il a déclaré vouloir réduire la réglementation européenne “afin que nous puissions prospérer en tant que pays moderne, dynamique et indépendant”.
“Qu’il s’agisse de simplifier les taxes européennes sur la bière et le vin, d’une complexité ahurissante, ou de rétablir fièrement l’estampille de la couronne sur le côté des verres de pinte, nous réduisons la paperasserie et la bureaucratie de l’UE et nous rétablissons le bon sens dans notre règlement”, avait-il déclaré à l’époque.
“Le travail n’est pas terminé et nous devons continuer sur notre lancée.
“Dans l’année à venir, mon gouvernement ira plus loin et plus vite pour tenir la promesse du Brexit et profiter de l’énorme potentiel qu’apportent nos nouvelles libertés.”