Le Dr Adnan Naseemullah, maître de conférences au King’s College de Londres, a déclaré que si l’Inde s’est révélée être un allié de la Russie, elle mérite toujours l’aide internationale du Royaume-Uni.
Il a accusé le gouvernement britannique de devoir “être un peu plus généreux” en dirigeant les fonds en dehors des pays d’origine et a fait valoir que le soutien de l’Inde à d’autres pays ne change rien au fait qu’elle est “un pays très pauvre”.
L’animateur de LBC Andrew Pierce a demandé au conférencier : “Devons-nous donner de l’argent à un pays qui refuse résolument de critiquer Poutine ou l’invasion de l’Ukraine, qui est une guerre illégale ? La plupart des gens pensent que les troupes de Poutine commettent des crimes de guerre sur ses ordres.”
Suggérant que le besoin d’aide de l’Inde pourrait être surestimé, Pierce a ajouté : “Et l’Inde n’est-elle pas aussi, Dr Adnan, en train de créer un programme spatial ?”.
Le Dr Adnan a répondu : “Oui, l’Inde essaie de développer un programme spatial. Beaucoup de pays essaient de le faire.
“L’Inde reste cependant un pays très pauvre, nettement plus pauvre, en fait, que l’Ukraine.
“Plus généralement, l’idée est que le Royaume-Uni doit être un peu plus généreux en termes d’aide internationale, point final.
“Le gouvernement actuel a passé beaucoup de temps à essayer de réduire le budget de l’aide, ce qui l’a en fait rendu moins efficace pour persuader d’autres pays d’aller dans ce que nous pourrions considérer comme la bonne direction.”
Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergei Lavrov, a visité New Delhi à la fin de la semaine dernière, au cours de laquelle il a qualifié la nation d'”amie”.
Les deux pays se sont mis d’accord sur un accord financier qui leur permettra de continuer à échanger du pétrole brut, des armes et d’autres produits via un système de roupie-rouble conçu pour contourner les sanctions occidentales.
Cette décision a été critiquée pour avoir sapé les tentatives d’étouffer l’invasion brutale de l’Ukraine par Poutine, qui a fait des dizaines de milliers de morts.
Le Premier ministre indien Narendra Modi a refusé de s’exprimer contre Poutine après avoir rencontré le président à la fin de l’année dernière.
L’Inde fait également partie de la poignée de pays qui n’ont pas voté contre l’invasion de l’Ukraine lors d’une réunion de l’ONU plus tôt cette année.
La ministre britannique des Affaires étrangères, Liz Truss, a déclaré qu’elle respectait la décision de l’Inde de continuer à acheter du pétrole brut à un taux réduit à la Russie.
Mais elle a indirectement critiqué le deuxième pays le plus peuplé du monde lors d’un forum économique d’échange politique à New Delhi.
Elle a déclaré : “Je pense que les pays du monde entier, quels que soient leur taille, leur statut ou leur structure, comprennent qu’il y a un problème fondamental si un agresseur peut s’en tirer en envahissant une nation souveraine, et que cela viole le droit international et la charte des Nations unies.”
Le ministre indien des Affaires étrangères, Subrahmanyam Jaishankar, s’est toutefois empressé de souligner que la consommation européenne de pétrole et de gaz russes avait augmenté de 15 % le mois dernier malgré l’invasion.