Selon l’assistant de Volodymyr Zelensky, Alexei Arestovich, l’armée ukrainienne a frappé un dépôt d’armes russe à Chornobaivka, une banlieue de la région de Kherson. M. Arestovich a déclaré au journaliste ukrainien et ancien officier des forces armées Viktor Kovalenko que c’était la 22e fois que le dépôt était touché depuis le début de l’invasion le 24 février 2022. Les armes ont explosé pendant “environ une heure”, a rapporté le journaliste.
Il a déclaré que les armes russes sont “décimées par les Ukrainiens”.
M. de Bretton-Gordon a déclaré : “Le défi sera que l’armement le plus sophistiqué nécessite une technologie de pointe et que cette dernière est sanctionnée”.
“Je pense que c’est très intéressant car, à part les premiers jours de la guerre, nous n’avons pas vu beaucoup d’armes de haute technologie. [weapons].
“Les missiles de frappe de précision, les missiles de croisière, tout cela – ils se font de plus en plus rares.
“Je pense qu’en ce qui concerne cet armement sophistiqué, il a probablement réduit ses stocks.
“Il aura beaucoup d’obus d’artillerie et beaucoup d’obus de chars, mais ces chars et cette artillerie sont tout simplement décimés par les Ukrainiens.
“Il peut avoir autant d’obus de chars qu’il veut, mais s’il n’a pas de chars pour les tirer, ça ne sert à rien.”
L’estimation plus prudente du ministère britannique de la Défense évalue les pertes russes à environ 15 000.
C’est le même nombre de soldats qui ont été tués dans la guerre d’Afghanistan, qui a duré neuf ans.
Les forces ukrainiennes ont également affirmé avoir détruit 199 avions, 155 hélicoptères et 341 véhicules aériens sans pilote russes.
Un total de 1 122 chars, 2 713 véhicules blindés et 509 systèmes d’artillerie auraient également été détruits.
Le ministère britannique de la défense a également déclaré que Poutine semble avoir subi des “pertes dévastatrices” dans les rangs inférieurs de l’armée.
Dans une mise à jour des renseignements postée sur Twitter, il a déclaré : “La Russie a probablement subi des pertes dévastatrices parmi ses officiers de rang intermédiaire et subalterne dans le conflit.
“Les commandants de brigade et de bataillon sont susceptibles de déployer des attaquants sur le chemin du danger parce qu’ils sont tenus à un niveau intransigeant de responsabilité pour les performances de leurs unités.
“De même, les officiers subalternes ont dû diriger les actions tactiques de plus bas niveau, car l’armée ne dispose pas du cadre de sous-officiers (NCO) hautement formés et habilités qui remplissent ce rôle dans les forces occidentales.”
Il ajoute : “Avec de multiples rapports crédibles de mutineries localisées parmi les forces russes en Ukraine, le manque de commandants de peloton et de compagnie expérimentés et crédibles est susceptible d’entraîner une nouvelle baisse du moral et une mauvaise discipline continue.”