Il a déclaré : “Whitehall a fait un travail de négociation vraiment cr** – je veux dire, vraiment cr**”.
“Je pense que c’est en partie parce qu’ils ont sympathisé avec le point de vue européen et ont supposé que c’était réciproque. Ce n’était pas le cas.
“Vous savez, si vous pensez que la personne de l’autre côté de la table est une personne sympathique, et que vous comprenez vraiment son point de vue, vous avez tendance à penser qu’elle sera amicale avec vous – ce qui est naïf à grande échelle.”
Si M. Davis s’est dit frustré que les problèmes liés au protocole sur l’Irlande du Nord n’aient pas encore été résolus, il reste convaincu que le Brexit finira par “tenir ses promesses”.
M. Davis a également déclaré que la première ministre de l’époque, Theresa May, qui a démissionné après avoir échoué à obtenir un soutien pour son accord sur le Brexit, était “une très bonne personne et dans d’autres circonstances, elle aurait été un très bon premier ministre”.
Il a ajouté : “C’est dommage qu’elle ne soit pas Premier ministre maintenant parce qu’elle aurait été parfaite pour maintenant.
“Ce n’est pas qu’elle ne peut pas faire face aux crises, elle le peut.
“Mais le problème, c’est qu’elle était une Remainer qui essayait de mener à bien un Brexit, et il y a une sorte de compréhension intuitive que l’on ne peut pas obtenir en lisant un livre.”
Les critiques de l’ancien secrétaire au Brexit sur les négociations du Brexit interviennent trois ans après la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne.
Mais le successeur de M. Davis et ancien négociateur en chef, Lord Frost, a soutenu le Brexit.
La semaine dernière, il a salué les avantages de la sortie du Royaume-Uni de l’UE à l’occasion de l’anniversaire de cette étape importante, en déclarant : “Comme prévu, tous ceux qui se sont opposés à notre sortie de l’UE sont en force ce matin pour essayer de nous dire que c’était une mauvaise décision. Voyons pourquoi ils ont tort”.
Écrivant sur Twitter, il a ajouté : “Ils semblent avoir oublié comment les choses étaient avant 2016 – pas seulement le désaccord évident sur les objectifs de l’UE, mais les arguments sans fin, le besoin constant de bloquer des règles contraires à nos intérêts, l’énorme détournement d’efforts diplomatiques.
“Ils oublient également que notre croissance la plus lente depuis des décennies et notre productivité la plus faible sont survenues au cours de cette période finale où nous étions le plus étroitement intégrés au marché unique et où nous avons connu l’immigration soutenue la plus élevée jamais enregistrée.
“Pourquoi le retour à ces choses améliorerait-il quoi que ce soit ?”
Lord Frost a également énuméré 12 réalisations qui, selon lui, ont été rendues possibles par le Brexit, notamment l’ouverture de ports francs, la réforme des services financiers, la transformation du Royaume-Uni en un “centre de recherche scientifique” dans le domaine de l’édition de gènes, la mise en place d’un nouveau système d’immigration, l’abandon de la politique agricole commune et l’introduction d’un régime qui “convient aux agriculteurs britanniques”, la modification de nos règles en matière de subventions pour les rendre “moins bureaucratiques” et l’introduction de réductions de TVA qui seraient “illégales en vertu du droit européen”.
Il a également souligné la capacité du Royaume-Uni à apporter des modifications aux droits sur les alcools qui, selon lui, auraient été illégales en vertu de la législation européenne, à “augmenter la pêche britannique dans nos propres eaux”, à “interdire les pratiques de pêche européennes nuisibles à l’environnement” et à mettre en place de nouveaux accords de libre-échange.
Pour l’avenir, il a également noté que le Royaume-Uni est sur le point de “cesser de verser 10 à 15 milliards de livres sterling par an dans les coffres de l’UE”.