Accusant l’OTAN de chercher à créer “un autre flanc pour les militaires” afin de menacer le pays, M. Peskov a déclaré qu’Helsinki devrait “être consciente de sa responsabilité et des conséquences d’une telle démarche” pour adhérer au traité.
M. Peskov a déclaré : “La Russie sera obligée de prendre des mesures de rétorsion, de nature militaro-technique ou autre, afin de mettre un terme aux menaces pesant sur sa sécurité nationale.”
“L’expansion de l’OTAN et l’approche de l’alliance à nos frontières ne rendent pas le monde et notre continent plus stables et plus sûrs.”
Il poursuit : “Tout dépendra de la manière dont ce processus se déroule, de la mesure dans laquelle l’infrastructure militaire se rapproche de nos frontières.”
Que pourraient inclure ces mesures de représailles ?
Une méthode de rétorsion est spéculée : cette décision pourrait avoir un impact sur l’approvisionnement en gaz de la Finlande en provenance de Russie.
Environ 60 à 70 % du gaz utilisé en Finlande provient de Russie. Le 5 mai, le gouvernement finlandais a annoncé qu’il était prêt à faire face à la possibilité que la Russie coupe son approvisionnement en gaz en réponse à son adhésion à l’OTAN.
Cela est probablement dû au fait que le gaz russe ne représente qu’environ cinq pour cent de la consommation totale d’énergie de la Finlande. Le pétrole, la biomasse à base de bois et l’énergie nucléaire sont leurs principales sources d’énergie.
En termes d’action militaire directe, les analystes disent que cela semble plus improbable, compte tenu de l’implication actuelle des forces russes en Ukraine.
De nombreuses forces russes positionnées près de la frontière finlandaise ont été relocalisées en Ukraine.
Heli Hautala, diplomate finlandais et chercheur au Centre pour une nouvelle sécurité américaine à Washington, a déclaré à Associated Press qu’il était plus probable que Moscou déplace des systèmes d’armes plus près de la Finlande.
Elle a ajouté qu’il était également probable que la Russie puisse mener des campagnes de désinformation, des cyber-attaques, des contre-mesures économiques et orienter les migrations vers la frontière russo-finlandaise, à l’instar de ce qui s’est passé à la frontière entre la Pologne et le Belarus l’année dernière.
Certains signes indiquent que la Russie a déjà renforcé son attention sur la Finlande et son pays voisin, la Suède, qui semble également se rapprocher de l’adhésion à l’OTAN, avec plusieurs violations de l’espace aérien signalées ces dernières semaines.
Il y a également des rapports sur une campagne de propagande à Moscou impliquant des affiches dépeignant les Suédois aux yeux du public comme des sympathisants nazis.
C’est une tactique similaire que Poutine a utilisée contre l’Ukraine avant de lancer son “opération militaire spéciale” en février.
Et ensuite ?
Le premier ministre finlandais, Sanna Marin, devrait établir sa position sur l’adhésion à l’OTAN le 14 mai.
On pense que le Premier ministre suédois Magdalena Andersson fera probablement de même le lendemain.
Le soutien à l’adhésion à l’alliance en Finlande semble être fort, cependant, le positionnement est moins clair en Suède, avec seulement 50 pour cent de la population soutenant le mouvement dans les sondages nationaux.
Un certain nombre de politiciens semblent attachés à la neutralité de la Suède, qui dure depuis 200 ans, et l’on ignore encore si cette position sera mise de côté.
Toutefois, si les deux pays décident d’opter pour l’adhésion, le processus législatif commencera – un processus dont le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré qu’il s’agirait d’une adhésion “sans heurts et rapide”.