Cela fait suite à une série de discussions “étroites et franches” entre Liz Truss et son homologue israélien, Yair Lapid, qui ont vu le Premier ministre se distancer de plus en plus en privé de toute perspective de succès avec la République islamique. Les deux Premiers ministres ont forgé une relation étroite en tant que ministres des Affaires étrangères et continuent de partager des points de vue « similaires et solides » sur la sécurité au Moyen-Orient.
Alors qu’Israël et le Royaume-Uni se sont engagés à ne pas permettre à l’Iran de développer des armes nucléaires, les efforts des États-Unis, du Royaume-Uni, de la France et en particulier de l’Allemagne pour relancer l’accord nucléaire rompu – appelé Plan d’action global conjoint – avec Téhéran se poursuivent, malgré une série de revers.
L’Iran a insisté pour qu’une enquête sur les particules nucléaires suspectes trouvées sur plusieurs sites par le chien de garde atomique de l’AIEA soit abandonnée avant qu’un accord puisse être signé. Cela a déjà été considéré comme un “drapeau rouge”.
Pourtant, le potentiel de l’Iran à remplacer l’énergie russe par ses propres exportations de pétrole sans sanctions lui donne un levier qui, craint Israël, incitera les puissances occidentales à chercher désespérément une solution à court terme pour faire fi de la prudence.
Telle était la frustration croissante de Liz Truss face à une foule de pierres d’achoppement, selon des sources, qu’au sommet de l’ONU de la semaine dernière, elle a même proposé un plan visant à faire signer l’Iran.
“Truss réalise que la fenêtre pour un accord se ferme”, a déclaré une source diplomatique.
“Lors du sommet de l’ONU, elle a proposé que, si l’Iran continuait à bloquer les négociations et refusait de s’engager sérieusement, elle demanderait alors que d’autres engagements soient ajoutés à la table – y compris des lignes directrices sur les droits de l’homme et potentiellement un examen du programme militaire iranien dans son ensemble. Elle sait, bien sûr, que Téhéran ne les accepterait jamais.
Mais la force des protestations actuelles pousse certains pays à marquer une pause.
La source a ajouté : « Ce n’est pas seulement le fait que, chaque mois, les incitations de l’accord diminuent parce que les clauses de temporisation originales conçues pour contenir le comportement de l’Iran sont toujours utilisées.
“Maintenant, la vraie question semble être : vaut-il la peine d’accorder à Raisi l’allégement des sanctions qui pourrait bien donner à son régime le coup de pouce économique et diplomatique dont il a besoin, tout comme il commence à paraître moins certain qu’il sera encore fonctionnel dans six mois temps?.”
Une autre complication est la mauvaise santé du chef suprême Ali Khamenei, âgé de 83 ans, qui doit autoriser tout accord et qui, malgré une brève apparition le 17 septembre, a manqué au moins trois réunions de sécurité clés.
La question de sa succession devrait déjà provoquer des fissures dans le régime, après des informations selon lesquelles son fils, Mojtaba, se préparait à assumer le rôle promis à Ebrahim Raisi en 2017.
Les manifestations à l’échelle nationale déclenchées par la mort en détention de Mahsa Amini, 22 ans, à la suite de son arrestation par la police iranienne de la moralité Basji, n’ont montré aucun signe de ralentissement hier soir alors qu’elles entamaient une troisième semaine.
Les patrouilles Basji, composées de volontaires, ont disparu tandis que plusieurs responsables auraient exprimé leur inquiétude quant à l’effondrement potentiel des forces armées.
Un groupe d’anciens officiers du ministère du Renseignement aurait signé une lettre confidentielle adressée au guide suprême, avertissant que la réponse violente de Raisi aux affrontements pourrait avoir « des conséquences immédiates dangereuses ».
Les récentes manifestations à Londres prouvent que le régime se sent en difficulté, a déclaré Catherine Perez-Shakdam du groupe de réflexion Henry Jackson Society.
« L’Iran emploie désespérément des réseaux étrangers pour faire pression. Nous l’avons vu les 24 et 25 septembre à Londres, lorsqu’il y a eu des manifestations et des contre-manifestations devant le Centre islamique d’Angleterre. Bien qu’il s’agisse d’une organisation caritative, c’est un avant-poste du CGRI et l’un de ses directeurs est le représentant personnel de l’ayatollah Khamenei au Royaume-Uni », a-t-elle déclaré.
“Téhéran cherche à encadrer le récit comme celui de l’Occident contre l’islam, et cherche à opposer les musulmans chiites de Grande-Bretagne à l’État.”
L’expert iranien, le Dr Allan Hassaniyan de l’Université d’Exeter, a déclaré : “Je suis sûr que les spéculations sur la stabilité du régime font maintenant partie du calcul en termes d’accord sur le nucléaire.”
« Ce soulèvement est absolument différent. La révolution de 1979 n’a pas eu autant de confrontation physique que nous le voyons maintenant
« Et contrairement au passé, les gens ne défient pas seulement Raisi mais le Guide suprême lui-même – la seule personne avec qui il ne peut y avoir de compromis. Ils appellent à un changement de régime.
« L’arrivée des femmes qui jettent leur foulard a vraiment ébranlé le régime. Les forces de sécurité dans les villes de province partent complètement ou réinstallent leurs familles dans des bases militaires sécurisées. »
Cependant, il a dit qu’il était trop tôt pour prédire l’effondrement du régime.
“Ce qui a écrasé le Shah en 1979, ce sont les bazzaris (commerçants) qui ont fermé leurs étals et sont descendus dans les rues”, a-t-il déclaré.
“Des sections décisives comme les bazzaris (commerçants), les travailleurs des principales industries iraniennes comme l’industrie pétrolière et les employés de l’État n’ont pas encore rejoint ces manifestations en grand nombre.”