Dans une déclaration, le groupe italien d’eurodéputés a exigé des réponses urgentes de la Commission.
Ils ont déclaré dans un communiqué : “Il est inacceptable que Bruxelles investisse des millions d’euros de l’argent des citoyens européens dans de la viande produite en laboratoire. Nous exigeons la clarté.
La nouvelle d’un financement européen de 2 millions d’euros accordé à la société néerlandaise Mosa Meat par le biais du programme européen React – dans le cadre du Fonds de relance – pour un projet visant à “réduire les coûts de la production de viande bovine”, plus précisément “pour la recherche visant à réduire les coûts des milieux de culture cellulaire”, nous préoccupe beaucoup.
“C’est l’Europe de Nutriscore et de Farm to Fork, où les financements, au lieu d’être orientés vers la protection de l’alimentation européenne et la relance de l’économie après la crise de la pandémie, vont à des initiatives qui n’ont rien à voir avec la relance post-Covid”.
” Nous avons soumis une question à la Commission européenne pour demander une explication des critères utilisés pour financer le projet par le biais du programme européen React “.
“Comment est-il possible que l’UE définisse arbitrairement l'”élevage de viande” synthétique comme durable tout en ignorant l’impact général qu’ont les produits ultra-transformés de ce type, contrairement à la vraie viande et aux produits traditionnels ?”
Elena Lizzi, députée européenne de la Lega Nord, a également affirmé que l’argent du fonds REACTt-EU devrait être affecté à la production traditionnelle pour aider les économies.
Elle a critiqué l’UE pour avoir permis que l’argent soit envoyé aux deux sociétés néerlandaises alors que le système agricole a été laissé en plan par la pandémie.
Mme Lizzi a déclaré : “Le programme financera la recherche et le développement pour obtenir la meilleure combinaison d’acides aminés, de vitamines et de minéraux en favorisant la croissance naturelle des cellules musculaires, prélevées sur une vache.
“L’objectif de cette opération de commercialisation est de rendre la production de viande plus viable commercialement sur les marchés européens, concurrençant ainsi la production locale et traditionnelle.
“Je crois que le financement du fonds React-EU devrait être destiné à la production traditionnelle et, par conséquent, à la sauvegarde des emplois menacés dans ce secteur.
“J’ai demandé à la Commission comment elle compte protéger le système d’élevage européen, déjà durement touché par les retombées de la pandémie, de la concurrence déloyale de la viande in-vitro.”
Giorgio Maria Bergesio, chef du groupe de la Lega à la Commission de l’agriculture, a également affirmé que l’argent devrait être utilisé pour lutter contre le Covid.
Il a déclaré : ” Il est inacceptable que l’Union européenne finance avec des ressources publiques la production privée de ‘viande’ en éprouvette, entre autres pour lutter contre le Covid “.
“Le secteur de l’élevage est fondamental pour préserver le territoire, ses traditions et notre culture, car il crée du travail, seul moyen de lutter contre le dépeuplement et la dégradation de nos vallées.”
Le fonds REACT-UE prolonge les mesures prévues par le paquet de relance Covid de l’UE.
Le programme soutient l’investissement dans des projets verts et numériques à travers le continent.
Malgré certaines critiques visant la Commission, on pense que la viande cultivée en laboratoire pourrait avoir des impacts environnementaux importants.
En effet, l’agriculture animale représente plus de 14 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre.
Reportage supplémentaire de Maria Ortega.