Ben Habib, membre du Brexit Party et ancien député européen, a déclaré que l’UE s’était “tiré une balle dans le pied” avec cette décision et que le public britannique se retournerait contre eux. M. Habib a déclaré: “L’UE ne fait que se nuire en se comportant de cette manière. ravis qu’ils révèlent leurs vraies couleurs, car le peuple britannique se soulèvera contre eux”. Cela enhardit le gouvernement, de dire bien ok si vous allez avoir l’esprit sanglant à ce sujet, alors nous deviendrons esprit sanglant et serons plus fermes dans notre position. Au diable les négociations”.
SUIVEZ CI-DESSOUS POUR LES MISES À JOUR…
LES ÉVÈNEMENTS CLÉS
- L’UE annonce une action en justice contre le Royaume-Uni concernant le protocole d’Irlande du Nord10:09
Nouveau défi juridique de l’UE alors que le bloc “révèle les vraies couleurs”
L’UE a été accusée de “se nuire” et de “révéler ses vraies couleurs” pour une nouvelle action en justice intentée contre le Royaume-Uni en représailles aux modifications unilatérales proposées au protocole d’Irlande du Nord.
M. Sefcovic a déclaré : « Qu’il n’y ait aucun doute : il n’y a aucune justification juridique ou politique pour modifier unilatéralement un accord international.
Ouvrir la porte à la modification unilatérale d’un accord international est également une violation du droit international. Alors appelons un chat un chat : c’est illégal.”
Une « moquerie du Brexit » supposée en tant que juge britannique de la CEDH né en Allemagne
Le juge britannique à la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) est en fait né en Allemagne – tandis que la Russie est également représentée dans le panel de 47 personnes, malgré la guerre en cours de Vladimir Poutine contre l’Ukraine.
L’ancien eurodéputé du Brexit Party, David Bull, a déclaré que le degré de pouvoir que l’instance de Strasbourg, avec son budget annuel de 65 millions de livres sterling, conserve sur les règles britanniques constitue une « moquerie » du Brexit.
L’EHCR est composé de juges sélectionnés parmi les 46 membres du Conseil de l’Europe, qui est distinct de l’Union européenne, et dont le Royaume-Uni est toujours membre. En outre, la Russie conserve un représentant, Mikhail Lobov, bien qu’il ait été exclu du Conseil après que Poutine a ordonné son invasion le 24 février. Le juge britannique, Tim Eicke, est né à Hanovre en Allemagne en 1966 et a étudié le droit allemand à l’Université de Passau. dans le sud-est du pays, diplômé en 1988. Il a ensuite étudié le droit écossais et anglais à l’Université de Dundee. année où la Grande-Bretagne a voté pour quitter l’UE.
Qu’est-ce qu’une Irlande unie ?
L’Irlande unie est la proposition selon laquelle toute l’île d’Irlande serait un seul État souverain.
L’Irlande est divisée en deux parties depuis 1920.
La République souveraine d’Irlande a juridiction sur la majorité de l’Irlande tandis que l’Irlande du Nord fait partie du Royaume-Uni.
Des partis nationalistes comme le Sinn Fein font campagne pour une Irlande unie tandis que des partis unionistes comme le DUP sont contre et veulent que l’Irlande du Nord reste au Royaume-Uni.
Étant donné que la majorité des Irlandais du Nord ont voté pour rester dans l’UE, le Brexit a rendu plus probable la possibilité d’une Irlande unie.
Brexit La Grande-Bretagne dominera le ciel avec des dirigeables à l’hélium fabriqués au Royaume-Uni de 600 millions de livres sterling destinés à l’Espagne
La Grande-Bretagne est sur le point de conquérir le ciel espagnol avec des dirigeables remplis d’hélium après qu’un accord révolutionnaire de 600 millions de livres sterling a été conclu pour la technologie fabriquée au Royaume-Uni.
La société espagnole Air Nostrum, qui appartient à la société holding IAG de British Airway, achètera dix des dirigeables à Hybrid Air Vehicles, basée dans le Bedfordshire. Air Nostrum espère que le véhicule de 100 places sera opérationnel d’ici 2026.
Le secrétaire aux affaires, Kwasi Kwarteng, a déclaré que l’accord était la preuve que “les entreprises britanniques adoptent les nouvelles technologies pour stimuler la croissance et soutenir les emplois britanniques hautement qualifiés”.
Le Royaume-Uni affirme que les propositions du bloc ne résoudront pas les problèmes avec le protocole d’Irlande du Nord
Le Royaume-Uni s’est dit déçu que l’UE ait lancé une nouvelle action en justice contre lui, ajoutant que les propositions présentées par le bloc ne résoudraient pas les problèmes avec le protocole d’Irlande du Nord.
Un porte-parole du gouvernement a déclaré: “Il est décevant que l’UE ait choisi de relancer les procédures judiciaires relatives aux délais de grâce actuellement en place.
“Les propositions présentées par l’UE aujourd’hui sont les mêmes propositions dont nous discutons depuis des mois et ne résoudraient pas les problèmes dans de nombreux cas, elles nous ramènent en arrière par rapport aux arrangements actuels.”
Qu’est-ce que le protocole d’Irlande du Nord ?
Le protocole d’Irlande du Nord est le texte législatif qui empêche la mise en place d’une frontière dure entre l’Irlande du Nord et la République d’Irlande.
Avant le Brexit, il était facile de transporter des marchandises entre l’Irlande du Nord et la République car les deux parties étaient soumises aux mêmes règles européennes.
Cependant, après le Brexit, un nouveau système était nécessaire car l’UE a des règles strictes et exige des contrôles aux frontières lorsque certaines marchandises arrivent de pays non membres de l’UE.
Le protocole prévoyait qu’il n’y aurait pas de contrôles à la frontière irlandaise mais qu’il y aurait plutôt des contrôles sur les marchandises en provenance de Grande-Bretagne vers l’Irlande du Nord.
Cependant, le gouvernement britannique veut maintenant déchirer des parties du protocole et supprimer le besoin de contrôles de marchandises entre la Grande-Bretagne et l’Irlande du Nord.
La BBC fait face à des demandes furieuses après avoir comparé le plan du Brexit à l’invasion russe
La BBC fait face à une pression croissante pour s’excuser après avoir comparé le plan de Brexit de Boris Johnson à l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
Le député d’arrière-ban Peter Bone a déclaré à Express.co.uk: “Cela n’a aucun rapport avec la vérité et est insultant.
“Tout d’abord, le gouvernement britannique ne pense pas qu’il enfreint le droit international.
“Deuxièmement, l’invasion barbare et injustifiée de l’Ukraine par les Russes, comment elle pourrait être comparée au gouvernement britannique est incroyable.”
Le Premier ministre irlandais déclare que l’action en justice de l’UE montre “une intensification de la réponse”
Le Premier ministre irlandais Micheal Martin a déclaré que la nouvelle action en justice lancée par l’UE contre le Royaume-Uni pour ses plans visant à annuler certaines parties du protocole d’Irlande du Nord montre une “intensification de la réponse de l’UE”.
Il a ajouté: “Cela dit, l’Union européenne est toujours disponible et souhaite apporter une solution aux problèmes découlant du fonctionnement du protocole par le biais de négociations de fond avec le gouvernement du Royaume-Uni”, a-t-il ajouté.
“La seule façon logique et rationnelle d’avancer est, à mon avis, d’entamer ces négociations entre le gouvernement britannique et l’Union européenne, et j’invite le gouvernement britannique à s’engager dans de telles négociations.”
Qu’est-ce que l’Accord du Vendredi Saint ?
L’accord du Vendredi saint (ainsi appelé parce qu’il a été conclu le Vendredi saint 10 avril 1998) était un accord entre les gouvernements britannique et irlandais et la plupart des partis politiques d’Irlande du Nord sur la manière dont le pays devrait être gouverné.
Les pourparlers qui ont mené à l’Accord ont abordé des questions qui avaient causé des conflits au cours des décennies précédentes.
Le but de l’accord était de créer un nouveau gouvernement décentralisé pour l’Irlande du Nord dans lequel les unionistes et les nationalistes partageraient le pouvoir.
L’accord a marqué la fin des troubles en Irlande du Nord.
Cependant, on craint que les projets de Liz Truss de passer outre certaines parties du protocole d’Irlande du Nord ne mettent en danger l’accord du Vendredi saint.
Les travaillistes démentent un projet de retour au marché unique de l’UE
Le Parti travailliste a nié avoir l’intention de revenir au marché unique de l’UE après qu’une députée de l’ombre ait exprimé son espoir que cela se produise.
Le Sun a obtenu des images d’Anna McMorrin répondant aux questions des supporters la semaine dernière dans lesquelles elle a déclaré: “Nous devons renégocier l’accord, certainement.”
Elle a ajouté: “J’espère que nous reviendrons éventuellement dans le marché unique et l’union douanière, et qui sait alors.”
Cependant, Mme McMorrin aurait été interrogée par Sir Keir Starmer à la suite de ces remarques et a depuis publié une déclaration indiquant qu’elle est d’accord avec la ligne du parti selon laquelle le Parti travailliste s’est engagé à faire fonctionner le Brexit.
La déclaration disait: “La politique du travail sur le Brexit est claire. Nous avons quitté l’UE, les travaillistes ont voté pour l’accord. Maintenant, c’est à nous tous de le faire fonctionner.”
Exprimez-vous : Boris se soucie-t-il même du Brexit ou essaie-t-il simplement de sauver son emploi ?
Boris Johnson perd rapidement des soutiens, à la suite de plusieurs scandales au sein du parti conservateur, tels que Partygate.
Certaines personnes ont affirmé que M. Johnson relançait les batailles avec l’UE juste pour sauver sa propre peau.
Alors, le Premier ministre se soucie-t-il vraiment du Brexit ?
Un hôte irlandais fait rage contre un diplomate britannique au milieu d’une dispute sur le Brexit
Un animateur de radio irlandais a interrogé l’ambassadeur du Royaume-Uni en Irlande au sujet de la nouvelle législation visant à annuler certaines parties du protocole d’Irlande du Nord.
L’animatrice de RTE, Mary Wilson, a déclaré à Paul Johnson: “Vous savez et cela a été répété maintes et maintes fois par des personnalités politiques de très haut niveau, que la voie à suivre n’est pas de déchirer un traité.
“La voie à suivre est … parce que le protocole contient les voies et moyens de mener les négociations dont vous parliez en octobre dernier, une série de mesures pour aller de l’avant ont été mises sur la table par l’Union européenne et elles seraient dites que le Royaume-Uni n’est pas venu faire vous n’êtes pas venu à la table.
“Ils sont toujours à table.”
M. Johnson a déclaré à Morning Ireland de RTE: “Nous avons donc passé en fait beaucoup de temps à examiner les propositions de la commission d’octobre dernier à leur en parler pendant des centaines d’heures de discussion, et nous avons reconnu qu’il s’agissait d’un effort important de la part de la Commission pour répondre à certaines des les problèmes qui s’étaient posés.
“Mais lorsque nous les analysons plus en détail, nous avons vu qu’il s’agissait vraiment d’un effort pour atténuer la situation dans laquelle nous serions si nous avions une mise en œuvre complète du protocole, dont personne ne parle plus vraiment.”
Farage dit qu’il est temps de “quitter l’EHCR et de terminer le Brexit”
Suivant leDécision de la Cour européenne des droits de l’homme (EHCR) de bloquer hier soir le premier vol de réfugiés vers le Rwanda, l’ancien chef du Brexit Party Nigel Farage a déclaré qu’il était temps de “quitter l’EHCR et d’achever le Brexit”.
L’EHCR est distinct de l’UE et a été créé après la Seconde Guerre mondiale pour se protéger du fascisme.
u2014 Nigel Farage (@Nigel_Farage) 15 juin 2022
Brexit POLL : Le Brexit a-t-il été un succès ?
Le Royaume-Uni est indépendant de l’UE depuis deux ans mais fait toujours face à des défis quotidiens en raison du Brexit.
Pensez-vous que le Brexit a été un succès ?
Le Royaume-Uni “déçu” par la décision de l’UE
La Grande-Bretagne est déçue de la décision de l’Union européenne de lancer deux nouvelles poursuites judiciaires contre elle et examinera attentivement les documents avant de répondre, a déclaré mercredi un porte-parole du Premier ministre Boris Johnson.
“Nous examinerons attentivement ces documents et répondrons officiellement en temps voulu, cependant, nous sommes déçus que l’UE ait intenté cette action en justice aujourd’hui”, a-t-il déclaré aux journalistes.
“L’approche proposée par l’UE, qui ne diffère pas de ce qu’ils ont dit précédemment, augmenterait les charges pesant sur les entreprises et les citoyens et nous ferait reculer par rapport à ce que nous sommes actuellement”, a-t-il déclaré, faisant référence aux propositions de l’UE visant à faciliter le commerce post-Brexit. problèmes avec l’Irlande du Nord.
Malte fait un énorme revirement de passeport post-Brexit pour les Britanniques
Malte a fait un énorme demi-tour après que les autorités ont supprimé une page de son site Web gouvernemental qui donnait de fausses informations aux voyageurs britanniques sur la validité des passeports britanniques après le Brexit.
Les titulaires d’un passeport britannique souhaitant visiter l’espace Schengen doivent remplir deux conditions indépendantes conformément aux règles de l’UE.
Celles-ci sont que la date de délivrance est inférieure à 10 ans avant le jour d’entrée et qu’il reste plus de trois mois au passeport à compter de la date de sortie.
Mais le gouvernement maltais a bizarrement créé deux règles supplémentaires trompeuses, selon The Independent.
“Au diable les négociations”
Ben Habib a critiqué l’UE en disant qu’elle s’était tirée une balle dans le pied” avec cette décision et que le public britannique se retournerait contre eux.
Comme nous l’avons signalé, Maros Sefcovic a annoncé une action en justice contre le Royaume-Uni en représailles aux modifications proposées au protocole d’Irlande du Nord.
M. Habib a déclaré: “L’UE ne fait que se nuire en se comportant de la sorte. Je suis ravi qu’elle révèle son vrai visage, car le peuple britannique se soulèvera contre elle”.
“Cela enhardit le gouvernement, de dire ok si vous allez avoir l’esprit sanglant à ce sujet, alors nous deviendrons esprit sanglant et serons plus fermes dans notre position. Au diable les négociations”.
L’UE ne vise pas la “victoire politique” – Maros Sefcovic
Interrogé sur la manière dont le Parti unioniste démocrate (DUP) peut être convaincu de revenir au partage du pouvoir en Irlande du Nord, le vice-président de la Commission européenne a déclaré que l’UE n’avait “aucune intention d’interférer dans ce processus” et a souligné que le bloc ne visait pas un ” victoire politique ».
Maros Sefcovic a déclaré lors d’une conférence de presse à Bruxelles : “Nous respectons avant tout l’accord du Vendredi Saint/Belfast dans toutes ses dimensions”.
Il a ajouté: “Nous ne recherchons pas une victoire politique, ce que nous voulons, c’est trouver une solution viable à long terme … donnant la sécurité juridique aux opérateurs d’Irlande du Nord sur la manière dont le protocole serait mis en œuvre …
“Ce dont nous avons besoin, c’est de la volonté politique de Londres de s’engager avec nous, de travailler à lisser les opérations et la mise en œuvre du protocole et de le faire d’une manière qui apporte des avantages durables au peuple d’Irlande du Nord”.
Boris se soucie-t-il du Brexit ? Ou le Premier ministre “canard boiteux” essaie-t-il de sauver sa peau ?
Boris Johnson perd rapidement le soutien du public britannique, car certains Britanniques soupçonnent que le Premier ministre a relancé les batailles avec l’UE pour sauver sa propre peau.
Les Britanniques pensent que cette décision n’est conçue que dans l’intérêt du Premier ministre, qui gagne du terrain en déclenchant des combats avec l’UE tandis que le bloc tente de l’accommoder.
Alors, qu’est-ce que tu penses,
Le chef de l’UE se moque de Boris avec ses propres mots lors du lancement de la guerre du Brexit
Maros Sefcovic a frappé Boris Johnson en utilisant les propres mots du Premier ministre pour justifier la décision du bloc d’engager des poursuites judiciaires contre le Royaume-Uni.
M. Sefcovic a déclaré que le bloc offrait au peuple d’Irlande du Nord “le meilleur des deux mondes”, qualifiant sa proposition de résolution d’un différend sur le protocole du Brexit de “prête pour le four”.
Dans un coup à peine voilé à Boris Johnson, il a déclaré: “Notre réponse aujourd’hui est mesurée et proportionnée.
“C’est pourquoi nous montrons que ce que nous mettons sur la table est vraiment trop prêt.
“Si nous avons une réaction positive du côté britannique, une volonté politique et un engagement, cela peut être fait en un rien de temps.”
« Appelons un chat un chat : c’est illégal » – Maros Sefcovic
Le vice-président de la Commission européenne, Maros Sefcovic, a déclaré aux journalistes à Bruxelles que le gouvernement britannique avait décidé de “violer unilatéralement le droit international”.
Le plan signifierait “rompre un accord qui protège la paix et la stabilité en Irlande du Nord, un accord conclu ensemble il y a seulement trois ans” par le gouvernement de Boris Johnson et l’UE.
M. Sefcovic a déclaré : « Qu’il n’y ait aucun doute : il n’y a aucune justification juridique ou politique pour modifier unilatéralement un accord international.
“Ouvrir la porte à la modification unilatérale d’un accord international est également une violation du droit international.
“Alors appelons un chat un chat : c’est illégal.”
L’UE annonce une action en justice contre le Royaume-Uni concernant le protocole d’Irlande du Nord
L’UE a annoncé une nouvelle action en justice contre le Royaume-Uni dans le cadre d’une série de mesures en réponse à la décision du gouvernement de supprimer unilatéralement des parties du protocole d’Irlande du Nord.
La Commission européenne reprend également les poursuites judiciaires contre le Royaume-Uni qui avaient été abandonnées l’année dernière pour faciliter les négociations sur le commerce post-Brexit.
L’action en justice bloquée concernait l’extension unilatérale par le Royaume-Uni des délais de grâce du protocole en 2021. Reprenant la procédure, l’UE délivre au Royaume-Uni un “avis motivé” et lui donne deux mois pour répondre. Si le Royaume-Uni ne répond pas à la satisfaction du bloc, il portera l’affaire devant la Cour de justice européenne.
Les deux nouvelles procédures d’infraction annoncées mercredi concernent des manquements présumés au Royaume-Uni concernant les règles sanitaires et phytosanitaires, qui consistent à contrôler les produits agroalimentaires entrant au NI depuis la Grande-Bretagne.
Qu’est-ce que le protocole d’Irlande du Nord ?
Le protocole d’Irlande du Nord est le texte législatif qui empêche la mise en place d’une frontière dure entre l’Irlande du Nord et la République d’Irlande.
Avant le Brexit, il était facile de transporter des marchandises entre l’Irlande du Nord et la République car les deux parties étaient soumises aux mêmes règles européennes.
Cependant, après le Brexit, un nouveau système était nécessaire car l’UE a des règles strictes et exige des contrôles aux frontières lorsque certaines marchandises arrivent de pays non membres de l’UE.
Le protocole prévoyait qu’il n’y aurait pas de contrôles à la frontière irlandaise mais qu’il y aurait plutôt des contrôles sur les marchandises en provenance de Grande-Bretagne vers l’Irlande du Nord.
Cependant, le gouvernement britannique veut maintenant déchirer des parties du protocole et supprimer le besoin de contrôles de marchandises entre la Grande-Bretagne et l’Irlande du Nord.
Le Premier ministre demande au Cabinet de “désamorcer” la ligne du Brexit
On pense que Boris Johnson panique à propos de l’impact d’une guerre commerciale avec l’UE, suppliant son cabinet de réduire la rhétorique.
Lors d’une réunion de son équipe de direction hier, le Premier ministre aurait dit aux ministres de “désamorcer” la guerre des mots avec le continent.
Le libellé a été utilisé à plusieurs reprises au cours de la réunion afin de réitérer le point, selon le Daily Telegraph.
Le gouvernement devrait “idéalement passer par des négociations avec l’UE”, mais “nous n’en sommes pas encore là”
L’ambassadeur britannique en Irlande a déclaré que le gouvernement britannique dépose un projet de loi visant à modifier le protocole d’Irlande du Nord car il “ne fonctionne pas aussi bien que nous le souhaiterions”.
Paul Johnston a déclaré que “dans l’idéal” des négociations auraient lieu avec l’UE mais “nous n’en sommes pas encore là”.
Il a déclaré que le gouvernement faisait avancer la législation dans l’espoir qu’il y aurait “une marge de manœuvre pour faire avancer les négociations”.
“Il est vraiment important que chaque partie continue à clarifier les malentendus, à aborder les points litigieux et à discuter également de la voie à suivre”, a-t-il ajouté.
Bruxelles s’apprête à dévoiler sa revanche amère sur le Royaume-Uni concernant le projet de loi sur le Brexit de Boris Johnson AUJOURD’HUI
La Commission européenne s’apprête à dévoiler aujourd’hui sa réponse officielle au projet de loi sur le protocole d’Irlande du Nord.
Le vice-président de la Commission européenne, Maros Sefcovic, devrait publier la réponse du bloc à Boris Johnson, dans le but d’empêcher le projet de loi de devenir loi au Royaume-Uni.
Bruxelles a répondu lundi à la publication en annonçant son intention de rouvrir une action en justice contre le Royaume-Uni, suspendue depuis septembre.
Le bloc est susceptible de rouvrir la procédure d’infraction qu’il avait interrompue l’année dernière dans l’espoir que les négociations conduiraient à une solution.
Qu’est-ce que l’UE ?
L’UE est une union politique et économique de 27 pays qui commercent entre eux et permettent aux citoyens de se déplacer facilement entre les pays pour vivre et travailler.
Le Royaume-Uni a rejoint l’UE, alors connue sous le nom de CEE (Communauté économique européenne), en 1973.
Un référendum a eu lieu le 23 juin 2016 pour décider si le Royaume-Uni resterait dans l’UE.
Le côté Leave a remporté près de 52% contre 48% – 17,4 millions de voix contre 16,1 millions.
“Nous avons voté pour reprendre le contrôle”
Sir John Redwood a appelé le gouvernement à “passer à autre chose et à légiférer pour arranger les choses”.
L’intention du gouvernement de supprimer les contrôles et les normes post-Brexit en Irlande du Nord – et la réponse de Bruxelles – a suscité diverses réactions à travers le spectre politique.
Le député conservateur a déclaré: “Nous avons voté pour reprendre le contrôle. Cela signifie nos frontières. Cela signifie pouvoir fixer la TVA pour l’Irlande du Nord.
“Le gouvernement doit continuer et légiférer pour arranger les choses.”
Nous avons voté pour reprendre le contrôle. Cela signifie nos frontières. Cela signifie être en mesure de fixer la TVA pour l’Irlande du Nord. Le gouvernement doit s’y mettre et légiférer pour arranger les choses.
u2014 John Redwood (@johnredwood) 15 juin,2022
Les plans de Macron pour une “communauté politique européenne” dévoilés
Les projets d’Emmanuel Macron pour une “communauté politique européenne” ont été exposés dans un journal non vu.
Le président français a précédemment présenté les plans d’un nouvel organe politique à l’occasion de la Journée de l’Europe à Strasbourg.
Son complot, qui sera discuté aujourd’hui par les ambassadeurs de l’UE, serait ouvert aux non-membres de l’UE tels que l’Ukraine et le Royaume-Uni.
SONDAGE : Voteriez-VOUS lors d’un référendum sur le Brexit pour REJOINDRE l’UE ?
La Grande-Bretagne a voté en faveur de la sortie de l’Union européenne il y a six ans, mais seriez-vous prêt à voter lors d’un deuxième référendum sur le Brexit pour la rejoindre ?
Le Royaume-Uni a voté en faveur de la sortie de l’UE par 52 % contre 48 % en 2016 – mais après deux ans d’indépendance, les débats sur l’efficacité du Brexit persistent et les craintes des sortants grandissent quant à la possibilité que le Royaume-Uni cherche à rejoindre le bloc sous un nouveau Premier ministre. Ministre.
Alors, qu’est-ce que tu penses?