Mme Braverman a déclaré : “Nous avons un angle mort dans le système. Il a permis à certains groupes islamistes d’opérer sous notre radar.
“Il ne peut y avoir de place pour le politiquement correct dans notre sécurité nationale. En fait, j’aimerais le bannir complètement.”
Elle a profité de son discours pour annoncer un projet visant à combattre la désinformation sur le programme Prevent anti-terroriste du gouvernement, ainsi que la création d’une unité indépendante de normalisation pour aider les communautés à signaler leurs préoccupations concernant les efforts de prévention.
Mme Braverman a également fait part de ses préoccupations concernant ce qu’elle appelle “l’extrémisme non violent”.
Elle a déclaré : ” L’extrémisme n’est pas seulement dangereux parce qu’il peut conduire à la violence “.
“Il est dangereux en soi. Et si nous ne le traitons pas de manière globale, nous ne devrions pas être surpris qu’il continue à perdurer et à se développer – avec des conséquences désastreuses.”
Après son discours, Mme Braverman a posté sur Twitter : “S’attaquer à l’extrémisme au (Royaume-Uni) est un élément essentiel de la protection de notre sécurité”.
“J’ai eu le plaisir de prendre la parole aujourd’hui à une conférence de la CommissionCE sur la lutte contre l’extrémisme & ; je tiens à remercier RobinSimcox pour son travail engagé.
“J’ai hâte de poursuivre le travail sur cette cause cruciale pour la sauvegarde de notre pays.”
Ses remarques font suite à une étude très attendue sur Prevent, publiée le mois dernier, qui a recommandé des changements au programme antiterroriste du gouvernement.
Le rapport a été dirigé par l’ancien président de la Commission des affaires étrangères William Shawcross après avoir été commandé par l’ancienne ministre de l’intérieur Priti Patel en 2019.
Il a averti que Prevent était “en décalage avec le reste du système de lutte contre le terrorisme et l’image de la menace terroriste au Royaume-Uni” et “doit revenir à son objectif primordial : empêcher les individus de devenir des terroristes ou de soutenir le terrorisme”.
Le terrorisme a été traité à tort comme une maladie mentale et les personnes travaillant sur Prevent n’ont pas réussi à comprendre correctement la nature de l’idéologie dans la radicalisation islamiste, ce qui risque d’avoir “plusieurs conséquences potentiellement graves”, a déclaré M. Shawcross.
S’adressant aux députés plus tôt ce mois-ci après la publication de l’examen, Mme Braverman a déclaré : “Prevent a besoin d’une réforme majeure.
“Prevent doit mieux comprendre les menaces auxquelles nous sommes confrontés et l’idéologie qui les sous-tend.
“Je mettrai rapidement en œuvre toutes les recommandations de l’étude et je rendrai compte de mes progrès dans un an.
“Le programme Prevent doit se concentrer uniquement sur la sécurité, et non sur le politiquement correct.”