Lors d’une conversation privée, le Prince de Galles aurait précédemment qualifié d'”épouvantable” le projet d’expulsion des sans-papiers vers cette nation du Commonwealth. Le Premier ministre a accusé hier (jeudi) les détracteurs de ce plan d’avoir une vision “dépassée” de la nation africaine.
Le plan du gouvernement visant à dissuader les passeurs d’extorquer de l’argent à des personnes vulnérables pour qu’elles fassent un voyage dangereux et souvent fatal à travers la Manche a fait l’objet d’une action en justice.
La Haute Cour et la Cour d’appel ont autorisé le premier vol au début du mois.
Sur les 130 personnes qui devaient être à bord, on pense qu’un seul migrant était finalement prévu dans l’avion.
Cependant, ce vol a été bloqué par une décision de dernière minute de la Cour européenne des droits de l’homme, qui a cloué l’avion au sol.
Le gouvernement a promis que d’autres vols auraient lieu et a lancé l’idée de quitter la CEDH et de rédiger sa propre déclaration des droits.
Les avocats qui s’opposent à ce plan affirment qu’il ne fonctionne pas, car il y a eu une augmentation des traversées depuis que la politique a été annoncée.
Les assistants royaux seraient frustrés que la question éclipse la visite du Prince Charles au Rwanda cette semaine pour une réunion des dirigeants du Commonwealth – sa première en tant que chef de la communauté internationale.
Mais le Premier ministre pourrait avoir alimenté davantage la question lors d’une réunion privée à Kigali jeudi matin.
Avant la réunion, M. Johnson a déclaré aux journalistes que ceux qui critiquent la politique controversée “doivent garder l’esprit ouvert sur cette politique”.
“Les critiques doivent garder l’esprit ouvert sur la politique. Beaucoup de gens peuvent voir ses mérites évidents.
“Alors oui, bien sûr, si je vois le prince demain, je vais faire cette remarque.”
Il les a accusés d’avoir “une perception – peut-être un stéréotype – du Rwanda qui est maintenant dépassée”.
Downing Street et Clarence House ont par la suite précisé au Times qu’il était “peu probable” que le sujet soit abordé lors de la conversation.
Le porte-parole de M. Johnson a déclaré que ce sujet ne serait pas “au premier plan de son esprit”.
Au lieu de cela, le Premier ministre “se concentre sur certains des défis importants pour l’avenir du Commonwealth, sur le changement climatique, sur l’éducation des filles”.
Une source proche du Prince Charles a déclaré au journal que ses priorités lors de ce voyage étaient les jeunes, la durabilité et la garantie de l’avenir du Commonwealth.
Il tient à souligner que 60 % de la population de la communauté a moins de trente ans.
Un porte-parole de Clarence House a déclaré : “Comme nous l’avons dit précédemment, nous ne commenterons pas les supposées remarques faites en privé, sauf pour dire que le prince est politiquement neutre. La politique est une question qui relève du gouvernement. “
Yolande Makolo, porte-parole du gouvernement rwandais, a refusé de commenter directement les remarques rapportées du prince Charles.
Cependant, elle a déclaré que “les gens devraient venir et voir par eux-mêmes et ne pas se faire une fausse idée de ce que c’est que de vivre en Afrique, au Rwanda.
“Nous vivons ici. Nous ne considérons pas comme une punition le fait de vivre au Rwanda.”