L’ancien député conservateur Jerry Hayes a souligné qu’un échec dans l’éviction de la “risée” du Premier ministre Boris Johnson causerait la perte du Parti conservateur. La pression sur M. Johnson est montée d’un cran hier après des allégations selon lesquelles les whips conservateurs, qui sont les responsables des affaires parlementaires du parti, auraient fait du “chantage” aux rebelles conservateurs qui ont soumis une lettre de défiance dans le but de forcer une course à la direction. M. Hayes, ancien député de Harlow dans l’Essex de 1983 à 1997, pense que certaines choses, comme un comportement exemplaire et le respect des principes, ne sont pas négociables quand on est Premier ministre.
Alors que le Premier ministre sous le feu des critiques semblait s’être donné un peu d’air grâce au succès de la campagne de relance du COVID-19, les choses ont recommencé à s’effondrer après une série de révélations sur les partis à Downing Street.
Plusieurs députés conservateurs ont déjà soumis des lettres de défiance au président du Comité 1922, Sir Graham Brady, et M. Hayes ne se fait aucune illusion sur le fait que la bulle du Premier ministre a irréversiblement éclaté.
S’adressant à Dan Wootton, animateur de GB News, il s’est lancé dans une diatribe contre M. Johnson, le critiquant pour son manque de fiabilité et estimant qu’il est une personne en qui “personne” n’a confiance.
A la question de savoir si “ne pas se débarrasser” de M. Johnson sera le clou final dans le cercueil du parti Tory, il a répondu : “Bien sûr, ça le sera, bien sûr que ça le sera”.
“L’objectif du parti Tory est de gagner le pouvoir et de survivre.
“Le fait est que lorsque vous avez un Premier ministre, qui n’a pas de principes, pas de honte et pas de jugement, à qui personne ne fait confiance et qui est devenu la risée de tous… [it’s hard to make a case].”
Il a ensuite rappelé comment les whips des Tories, résolus à rester fidèles à Edward Heath, ont tenté de résister au changement et se sont opposés à l’idée de remplacer le Premier ministre au milieu des années 70.
Mais il a fait remarquer que le pari de le remplacer par Margaret Thatcher a finalement été payant, en disant “regardez ce qu’elle a fait” alors qu’il essayait d’argumenter sérieusement pour que l’histoire se répète en élisant un nouveau Premier ministre.
En 1976, tout comme aujourd’hui, il y avait de nombreux opposants parmi les whips conservateurs.
“Vous vous rappelez quand nous avions un type appelé Ed Heath ?”, se souvient-il.
“Il y avait une femme qui s’appelait Margaret Thatcher, les whips faisaient le tour en disant ‘non, non, non Teddy est l’homme, c’est une question d’automutilation, nous avons cette femme stupide’, et regardez ce qu’elle a fait.”
Et les récents sondages n’ont rien fait pour alléger la pression sur M. Johnson, alors que le parti conservateur accuse une chute vertigineuse de 32 points derrière le Labour à Londres, suite au scandale du “Partygate”.
Et avec la baisse de popularité de M. Johnson au Royaume-Uni et plusieurs députés conservateurs prêts à se passer de lui, la fin du voyage se profile.
Il a dit : “Si vous regardez les sondages, et c’est ce qui va vous tuer, regardez les sondages dans les circonscriptions, pas seulement le Mur Rouge”.
“Edwina [Currie] et moi étions avec le Mur Rouge en 1983 et nous savons ce que c’est que l’état marginal et nous voulons survivre.
“La question pour le parti Tory est de savoir s’il peut survivre avec Boris. Que se passera-t-il s’il devient ministre et qu’il devient l’histoire ?
“Et cette histoire doit partir et ce ministre doit partir.
“Boris Johnson est l’histoire, il doit partir.”